105 



d'un échanlillon en fleurs du R. lacerans /3 obovata Boiss. Ces 4 échan- 

 tillons ont été récoltés également par Stocks et vraisemblablement au mont 

 Chehel. Dans le même herbier de Saharanpur, avec une étiquette portant : 

 a 1028. Rosa Chehel, « se trouve une tige longue de 4 décimètres munie 

 seulement de petits ramusculcs foliifères, à aiguillons arqués, régulièrement 

 géminés, mais à écorce parfaitement lisse, sans la moindre trace d'acicules. 

 Pour les feuilles et les aiguillons, ce spécimen est identique aux 4 échan- 

 tillons stériles de l'herbier de Saharanpur dont nous venons de parler. 

 Dans l'herbier de von Martius, à côté d'un bel échantillon du R lacerans ^ 

 obovata recueilli par Stocks, se trouve une extrémité de ramuscule 

 florifère de la même forme que les 2 échantillons florifères du R. Stocksii 

 de l'herbier Boissier. Enfin, dans ce dernier herbier, avec le R. lace- 

 rons /3 obovata, récolté également par Stocks, se trouve un iragment 

 de tige du R. Stocksii. Comme on le voit, Stocks a recueilli au mont Chehel 

 une variété du R. Reggei iana {R. lacerans) avec une ou deux autres 

 formes dont l'identité spécifique nous laisse des doutes. Ce qui nous paraît 

 certain, c'est que les échantillons de l'une de ces dernières à aiguillons 

 géminés appartiennent à la section des Diacunthae. Nous ne serions pas 

 trop surpris si l'on venait à découvrir un jour que ces dernières formes ne 

 sont que des variétés très glanduleuses du R. Reggeriana, 



K. Iberlca. — Celte Uose, qui n'est peut-être qu'une espèccsubor- 

 donnée, réclame encore des nouvelles recherches pour être bien délimitée 

 et parfaitement distinguée des formes glanduleuses qui abondent dans les 

 régions caucasiennes. 



R. potulfera, R. mollis et R. orlentalls. — Pour nous, ces formes 

 sont des groupes subordonnés du R. villosa L.(i). 



(1) M. H. Braun, dans Die bolanischen Ërgebnissc der Polak'schen 

 Expedition nach Persien im Jahre 1882, par le D"- Ollo Stapf (in Denk- 

 schrift. d. matheia.-nnturwiss. Class, d. K. Akadem. d. IVissensch., t. II, 

 Wien, 1886), parlant des échantillons du R. orientalis recueillis en Perse, 

 en 1882, par M. Pichler, maintient la parfaite distinction spécifique de 

 cette Rose et condamne notre opinion sur celle-ci. Sur ce dernier point, il 

 s'exprime de la façon suivante : Die Bemerkung Crépin's 1. c. p. 57, dass 

 R. mollis Sm. mit R. orientalis Dupont grosse Verwandtschaft aufweise 

 und wohi kaum von letzterer zu trennen sei, wird schon durch die Gestalt 

 der Stipulen und die Bestachelung, welche im gegebenen Falle ohne 



