\n 



l'appui. Ce travail pourrait être imprimé après l'examen 

 si le jury décide qu'il contient des observations ou des 

 vues originales. 



5. // convient de remplacer le grade de docteur en 

 sciences naturelles par quatre grades correspondant aux 

 quatre groupes de matières. 



L'exposé des motifs constate (p. 25) que les sciences 

 naturelles ont pris un tel développement qu'il est impos- 

 sible, aujourd'hui, d'embrasser toutes les branches com- 

 prises sous le nom de « sciences naturelles. » Pourquoi 

 alors, maintenir ce terme trop vaste? Pourquoi ne pas 

 le remplacer par quatre dénominations distinctes : 

 Doctorat en sciences zoologiques; 

 Doctorat en sciences botaniques; 

 Doctorat en sciences minéralogiques et géologiques; 

 Doctorat en sciences chimiques. 



Le grade de docteur en sciences physiques et mathéma- 

 tiques existe déjà. On a réclamé aussi, en remplacement 

 du doctorat en philosophie et lettres, la création d'un 

 doctorat en histoire, d'un doctorat en philosophie et d'un 

 doctorat en philologie. 



Ces modifications paraissent d'autant plus légitimes qu'en 

 somme elles ne feraient que sanctionner un état de choses 

 qui existe déjà et que le projet de loi accentue encore. 

 En rêsuméy le projet que je viens de développer modifie 

 peu le système actuellement en vigueur; il maintient la 

 première épreuve, mais en supprime tout ce qui n'est pas 

 vraiment utile au futur docteur. Au lieu d'un enseigne- 

 ment théorique, identique pour tous et mal adapté aux 

 besoins de chacun, il préconise des éludes pratiques 

 appropriées aux exigences spéciales de chaque catégorie 

 de candidats. A la seconde épreuve, (|ui resterait ce qu'elle 



