143 



Agardh(l); l'auteur lui a donné comme synonymes Con- 

 ferva nigra Roth, Bijssus nigra Huds. et Conferva ebenea 

 Dillw. 



Kûtzing, dans le Species, reprend la même espèce, mais 

 en affectant le nom du genre d'un point d'interrogation. 

 Dans sa Flore, M. Cooke(2) rapproche cette algue et le 

 Chroolepus mesomelas Carm. du genre Helminthosporiiwi, 

 Je n'ai pas eu d'échantillons de la dernière espèce à ma 

 disposition. 



Si l'on examine des échantillons d'herbier de la pre- 

 mière forme, on y trouve des variations considérables. 

 C'est ainsi qu'une forme de Caen de la collection de 

 Brébisson paraît représenter une formation de lichen dont 

 les gonidies ne me semblent pas devoir se rapporter au 

 genre Chroolepus. 



Un autre échantillon provenant de Domport et de la 

 même collection, probablement une forme pareille à celle 

 sur laquelle M. Cooke a émis son appréciation, se rap- 

 proche, en effet, des champignons en s'éloignanl considé- 

 rablement du type Chroolepus. 



Mais un fait paraît assez curieux, c'est celui de trouver 

 parmi les lichens le synonyme Conferva ebenea se rappor- 

 tant à une espèce conservée par les lichenologues, le 

 Cistocoleus rupestris (Racodium) (Pers.) Thweites. Si l'on 

 examine, en effet, des formes de cette espèce, on trouve 

 la plus grande ressemblance entre celte forme et le Chroo- 

 lepus ebeneum de Domport. îVi les algologues, ni les liche- 

 nologues n'ont jamais remarqué de fructifications. 



11 me semble donc que cette espèce peut être exclue de 



(1) Agardh. Syst. alg., p. 56. 



(2) Cooke. British Freshwater Algœ, p. 187. 



