147 



L'une des corolles parfaitement étalée mesure 12 centi- 

 mètres de diamètre ! 



Cette Rose est inédite et semble constituer une espèce 

 distincte. Elle me paraît devoir être classée dans le voi- 

 sinage du R. indica Auct. non L.i^) 



Fait-elle partie de la section que j'ai appelée Indicae ? 

 C'est fort possible, mais il me faudrait un supplément 

 d'informations pour pouvoir décider cette question. Elle 

 présente certains caractères du /?. indica Auct. : stipules 

 toutes étroites, à oreillettes étroites et fortement divergen- 

 tes, styles saillants au-dessus du disque, égalant environ 

 la moitié des étamines, mais l'inflorescence est unifloreet 

 privée de bractées, du moins dans 5 des échantillons que 

 j'ai reçus : le 4-° spécimen a une bractée à partie supérieure 

 foliacée. On sait que dans le R, indica Auct. l'inflorescence 

 est presque toujours pluriflore et munie de bractées. 

 Si l'on vient à constater que le R. gigantea est à inflores- 

 cence ordinairement pluriflore et qu'il n'est uniflore que 

 par exception, on sera probablement en droit de le classer 

 dans la section Indicae. 



Il reste encore à savoir si l'espèce est remontante comme 

 \e R. indica. 



(1) Sous le nom de R. indica, Linné a décrit l'espèce à laquelle Lindiey 

 a donné le nom de R. inicrocarpa. Le type spécifique dont les variétés 

 sont aujourd'hui connues sous les noms de R. indica, R. longifolia, 

 R. Lawrenciana, R. semper /lorens^ R. diversifolia et R. bengalensis, a été 

 décrit et figuré pour la première fois, en 1768, par Jacquin, sous le nom 

 de R. chinensis {Observ. botanic, pars III, p. 7, tab. S5). Cet auteur Tavait 

 décrit et figuré d'après des échantillons de l'herbier de Gronovius. Cette 

 espèce, qui devait, par ses variétés et ses croisements avec d'autres types, 

 opérer une complète révolution dans les collections de Roses cultivées, 

 n'a été que bien postérieurement introduite dans nos jardins. 



