154 



Trentépohliacées. A ce point de vue, il a attiré spécialement 

 mon attention; je n'ai malheureusement eu qu'un échan- 

 tillon d'une forme de ce genre à ma disposition. 



Kùtzing, dans le Species algarum, a décrit deux formes 

 qui ont été reprises par Rabenhorstjce sont les J5. botryoides 

 Kùtz.et B. peruana Kùtz. M.Wolle a également décrit une 

 forme distribuée dans les Alg. Eur. de Rabenliorst, le 

 B. orokoensis, récolté aux environs de Bethléem (Amé- 

 rique). 



Ces trois formes ne peuvent, à mon avis, être considérées 

 comme algues, telles qu'elles se trouvent décrites et 

 figurées. 



La seule que j'ai pu examiner, celle de M. Wolle, 

 est un assemblage d'algues unicellaires et de filaments de 

 champignons: les cellules de l'algue ayant été considérées 

 par les auteurs comme des sporanges. Les figures données 

 par KiitzingC) donnent d'ailleurs assez bien l'idée d'une 

 union entre algues et champignons; la description me 

 paraît d'ailleurs l'indiquer tout aussi bien(^). 



11 me semble que ces formes représentent un état primi- 

 tif de lichen dont les gonidies (algues) commencent à être 

 envahies par le champignon. Au microscope, le B, oro- 

 koensis Wolle présente beaucoup d'analogie avec les figures 

 que M. Bornet a publiées dans son travail sur les gonidies 

 des lichens (S). 



D'ailleurs une forme voisine à celle publiée dans l'exsic- 

 cata de Rabenhorst est admise comme lichen, sous le nom 

 de Calycium chlorinum, dont la description concorde 



(i) Kùtz. Tah. pfryc, vol. IV, p. 22, pi. 1)7. II et III. 

 (2) Kiilz. Spec, alg., p. 429; Rabenhorst. Flor. alg. eur.. Ill, p. 374. 

 (5) Bornet. Recherches sur les gonidies des /jc/<en«inAnn.sc.nat.,XVII, 

 1873, p. 45, pi. 9 et 10. 



