24i 



lateralibus utrinque circ. 6, supra non subtus 

 prominenlibus, ante marginem arcuatim anasto- 

 mosantibus, 5-9 cm. longis el 2,5-4 cm. latîs, 

 cymis pedunculalis, axillaribus vel termina- 

 libus, in corymbos terminales dispositis, corym- 

 bis 7-11 cm. latisj floribus pedicellatis, pedicello 

 circ. 2 mm. longo; calyce campanulato, circ. 

 3 mm. longo, 5-dentato, dentibus ovato-delloi- 

 deis, plus minus aculis, 0,8 mm. longis; corolla 

 tubulosa, puberula, tubo quam calycem circ. 

 duplo longiore, circ. 6 mm. longo, petalis subae- 

 qualibus circ. 2 mm. longis et 1,2 mm. lalis; 

 staminibus styloque longe exsertis. 



Rég. V : Sona Gunga (Cataractes), 29 nov. 

 1898 (Éd. Luja). 



Obi. — II est difficile acluellemcot de différencier les diver- 

 ses espèces du genre Clerodendron nous pensons toutefois que 

 la plante récoltée par M. Ed. Luja dans le District des 

 Cataractes est nouvelle. Le nombre des espèces du genre Cle- 

 rodendron dont les feuilles sont verticillées par 3, n'est 

 pas très grand. Si l'on tient compte de ce caractère, il semble 

 que notre plante doit se ranger dans le voisinage du 

 C. formicarum Gurke in Engl. Bot. Jahrb. XVIII, p. 179; 

 mais nous ne connaissons cette dernière que par la des* 

 cription. Au point de vue spécifique les caractères tirés de la 

 forme et de la grandeur des feuilles, de la grandeur du calice et 

 de la corolle sont suffisants pour séparer les deux plantes. La 

 plante du Congo semble avoir certain» rapports avec celle de 

 TAngola que M. Gurke rappoite (loc. cit.) avec certain 

 doute ou C. formicarum et qui est également une petite 

 plante, plus petite même que le C. Lujaei^ puisqu'elle ne 

 mesure que 3S-30 cm. de hauteur. 



