264 



a fait beaucoup de semis et a obtenu un certain nombre 

 de résultats positifs, A l'Institut de Gembloux, j'ai aussi 

 fait beaucoup d'essais; enfin dans toutes nos provinces, 

 sauf la Flandre occidentale, j'ai rencontré des colla- 

 borateurs dévoués parmi mes anciens élèves de l'École 

 d'horticulture de Vilvorde. J'en publierai les noms lors- 

 que, dans quelques années, je ferai l'histoire détaillée 

 de ces expériences. Aujourd'hui, je me borne à en 

 indiquer les résultats généraux. 



Les graines semées en 1897 avaient été récoltées sur 

 le même pommier; en 1898 et 1899, sur un poirier 

 unique. Elles ont été expédiées à tous les semeurs à la 

 même date avec des instructions détaillées sur la méthode 

 à adopter dans les semis et en indiquant les espèces 

 d'arbres qu'il convenait de préférer. Les voici : Poirier, 

 Pommier, Peuplier du Canada, Aubépine, Robinier, Til- 

 leul. Mes collaborateurs les plus zélés ont fait des semis 

 sur beaucoup d'autres espèces cultivées dans les jardins 

 et les parcs. 



Parmi les résultats, le plus curieux est certainement le 

 suivant. Sur des rameaux de Poirier d'un an, les baies 

 de Gui ont agi comme toxique : à l'endroit où on 

 les avaient appliquées, elles avaient provoqué la nécrose 

 de l'écorce, puis la dessiccation des jeunes bourgeons 

 pendant Tété et enfin la mort totale du rameau. 



M. Chalon a observé cet effet sur un poirier de la 

 variété Joséphine de Malines ; au Jardin botanique de 

 Liège, M. Maréchal a vu la même influence sur un poi- 

 rier de variété non désignée ; enfin il en était aussi de 

 même sur un poirier de la variété Williams dans le parc 

 de iMadame Errera à Uccle. 



Sur leSpartium junceum et le Ficus elaitica^ cuîiivés 



'! .'À '^fi^-^ 



