86 

 description qu'il a faite de ce siuus dans son analomie. Depuis cette époque, 

 j'ai examiné un très-grand nombre de cadavres, et jamais, je le répète, je 

 n'ai vu cette communication , même cliez les clievaux arrivés à l'extrême vieil- 

 lesse. 



Si les auteurs que j'ai cités ont examiné des têtes après la macération, il n'est 

 pas étonnant qu'ils aient trouvé une ouverture, puisque, ainsi que je l'ai dit, 

 la lame osseuse peut disparaître dans un point quelconque de son étendue ; 

 mais cette ouverture n'existait pas primitivement : elle était fermée par la 

 membrane muqueuse qui tapisse chacune des parties du sinus maxillaire. 



Il est encore une question à examiner : c'est celle du développement de ce 

 sinus maxillaire inférieur. La plupart des auteurs ont admis que ce développe- 

 ment n'a lieu que vers l'âge de 7 à 8 ans. Cette opinion ne repose pas sur des 

 observations exactes ; elle a été émise par Flandrin d'abord, suivant Girard fils, 

 et elle a été reproduite ensuite sans contrôle par tous les auteurs qui lui ont 

 succédé. Comment l'admettre, en effet, si l'on songe que ce sinus est formé à 

 la fois par le grand sus-maxillaire, et par la partie supérieure du cornet infé- 

 rieur? 



Évidemment ce sinus, ou la partie inférieure de ce sinus maxillaire, est dé- 

 veloppé du moment où les os de la face sont formés; il n'a pas, il est vrai, le 

 développement qu'il aura plus tard, car c'est sa portion externe qui répond à la 

 partie supérieure du cornet inféi leur qui a d'abord le plus de capacité, et l'autre 

 ne se développe qu'à une époque plus avancée de la vie, lorsque les dents mo- 

 laires auront fait leur éruption. Il n'est pas besoin, au reste, de m'étendre plus 

 longuement sur ce sujet; il suffit, pour avoir la preuve de ce que j'avance, d'exa- 

 miner la tête d'un poulain de 6 mois, par exemple. 



La non-communication de cette partie avec la supérieure, que Lafosse, d'a- 

 près des observations pathologiques, ne considérait pas comme constante, justi- 

 fie la recommandation de cet hippiatre, qui conseillait de briser la lame osseuse 

 avec une tige en fer, lors de la trépanation des sinus, afin que les liquides injec- 

 tés dans le sinus frontal pussent s'écouler par la partie inférieure du sinus maxil- 

 laire comme par un égout. 



La perforation de cette lame osseuse, ou plutôt de la membrane muqueuse 

 qui fermait la partie où elle avait été détruite, explique le passage des collec- 

 tions purulentes du sinus frontal et du sinus maxillaire supérieur dans le sinus 

 maxillaire inférieur, puisque de tous c'est celui qui occupe la position la plus 

 déclive. 



Lafosse a fait judicieusement observer que,quelquefois, mais rarement, la partie 

 inférieure du sinus maxil aiie est elle-même divisée en deux parties par une 

 cloison osseuse; mais chez les vieux chevaux, cette cloison, qui répond entre la 

 troisième et la quatrième dent molaire, primitivement complète, permet, par 

 suite de sa destruction, une communication directe entre les différentes parties 

 qui concourent k la formation de ce sinus. 



