93 

 (lilection de celle production est la tunique vaginale chez l'homme. De plus, parmi 

 les observations de corps étrangers du péritoine, que renferment les bulletins de 

 la Société anatomique, deux se rapportent à des homme?. L'un a été communi- 

 qué en 1849, par M. Letixerant(l); l'autre est sans contredit l'observation la plu» 

 complète de ce genre que nous possédions : c'est le fait remarquable communiqué 

 par M. Deville (2), où c'était également chez un homme que plusieurs corps 

 étrangers se trouvaient dans le péritoine. Nous ne partageons pas la manière de 

 voir de notre honorable collègue et ami, d'après laquelle ces corps se formeraient 

 par la saillie d'un appendice graisseux qui se coifferait pour ainsi dire d'une en- 

 veloppe épaissie du péritoine, et qui après s'être pédiculisée finirait par se déta- 

 cher et par devenir un corps floUaatel libre. 



Nous allons, en terminant ces courtes remarques, communiquer la description 

 de trois faits de ce genre, dont l'un est celui qui a le premier attiré notre atten- 

 tion, tandis que l'autre est surtout remarquable par la netteté des détails de 

 structure que nous avons pu y saisir et parle contenu de corps amyloides cal- 

 cifiés dont nous avons pu étudier à cette occasion tous les détails. Le troisième 

 se rapporte à la foi malion des phlébolithes. 



Le premier fait a rapport à la pathologie comparée. Le 10 novembre 184!), j'ai 

 assisté, à l'École vétérinaire de Berlin, à l'autopsie d'un cheval qui avait suc- 

 combé au tétanos, consécutif à une blessure du pied droit de derrière. Ce cheval 

 ne présenta du reste, à l'autopsie, aucune lésion particulière dans les centres 

 nerveux; on y constata seulement une forte, congestion pulmonaire et hépatique, 

 et dans le foie, il y avait en outre des épanchements fibiineux intersiiciels d'ori- 

 gine probablement inflammatoire. C'est chez ce cheval que nous avons trouvé 

 deux tumeurs, l'une située à la surface delà plèvre pulmonaire, l'autre à la sur- 

 face du péritoine hépatique. La première avait le volume et la forme d'un petit 

 pois, la seconde avait celui d'un petit haricot; elles étaient coiffées d'une enve- 

 loppe de membrane séreuse, et elles tendaient à être pédiculées ; elles étaient 

 très-dures à la surface et d'apparence ossifiée. M. le professeur Gurlt, à l'obli- 

 geance duquel je dois d'avoir pu, à cette époque, faire de nombreuses recherches 

 de pathologie comparée à Berlin, croyait qu'il s'agissait de tubercules en voie de 

 transformation calcaire; cependant un examen plus attentif de ces deux pièces 

 nous présenta une structure toute différente. Une coupe pratiquée par le milieu 

 montre un certain nombre de couches concentriques, membraneuses, partielle- 

 ment calcifiées, composées d'un tissu flbroide montrant des fibres non isolées, en 

 partie réunies en faisceaux dans une sub-tance intermédiaire granuleuse. Plus on 

 se rapproche du centre, plus le contenu e;t purement calcaire, amorphe, et plus 

 on voit disparaiire la disposition concentrique régulière. Aujourd'Imi que j'ai eu 



(1) Bulletin delà Société anatomique, 1849, p. 348. 



(2) Ibid., 1851, p. 120 à 129. 



