99 



cheval et dumnutoM iiu'ori ne peut les coiisiJérer i-omme des larves île VcBsti'us 

 hominis. Kn elTct, leurs crocliels rappellent ceux de la larve do la mouche car- 

 nassière ou domestique et non ceux des œstres. Leurs stigmates principaux an- 

 térieurs et postérieurs diffèrent aussi totalement de ceux des œstres qui, en 

 outre, n'ont point de stigmates marginaux. Enfin les segments bien déterminés 

 et mart^ués par des séries régulières de (loils chez ceux-ci les distinguent nette- 

 ment des larves que nous venons de décrire. Je me suis assuré également de 

 nouveau qu'elles n'appartiennent ni à la mouche carnassière, ni à la mouche 

 domestique, ni au scatopse noir {musca stercoraria) qui existe en abondance 

 dans IfS lieux d'aisances. 



ÎV.— TÉRATOLOGIE COMPARÉE. 



RECHERCHES scR LE DÉVELOPPEMENT DES MONSTRES DOUBLES; cxirait d'im mémoire 

 de M. Valentin, par M. Hiffelsheim. 



I! y a un an, M. Valcntin publia un travail sur les monstres doubles. Le phy- 

 siologiste de Berne s'était proposé d'étudier le développement de certains poissons 

 transparents, quand, favorisé par un heureux hasard, il rencontra des monstres 

 doubles. 



C'est donc sur le développement parallèle des individus normaux et des monstres 

 qu'a porté l'observation de M. Valentin. 



Baer a décrit et figuré, dans les mémoires de l'Académie de Saint-Pétersbourg, 

 deux œufs de perche renfermant des monstres doubles. On trouve mentionnées, 

 dans son travail, des recherches faites per Jacobi et Rathke, sur les monstres des 

 saumons et des blennes. 



Baer nous fait connaître un monstre bicéphale et un biventral. La vésicule, 

 oculaire et les cristallins étaient très-visibles, tandis que l'on ne pouvait encore 

 distinguer le renflement cardiaque. 



Ces deux monstres, qui survé,:urent deux jours à Péclosion, sont les seuls 

 monstres doubles de poissons vivants qui aient été décrits. 



M. Valentin avait instruit un pécheur du lac de Biel du procédé de fécondation 

 artificielle. Celui-ci choisissait une femelle de brochet en état de rut, et après 

 avoir exprimé les œufs mûrs en un petit tas, il y répandait, par la même opéra- 

 tior^ la semence mûre du mâle. M. Valentin reçut ces œufs sept he:jres après 

 la fécondation, temps nécessaire pour faire le trajet de Biel à Berne. 



A ce moment , la segmentation du vitellus lui païut déjà très-avancce. 

 Il y eut une grande inégalité dans le moment d'édosion des œufs. Les plus hâ- 

 tifs, si je puis m'exprimer ainsi, n'y mirent que sept jours, les plus lents quinze 

 jours après la fécondation. Il parait, ce qu'il était aisé de prévoir, que la nature 

 du milieu dans lequel ces œufs étaient conservés a exercé une grande in- 

 fluence. La chaleur modérée, un espace suffisant, accéléraient l'éclosion.; les 



