138 

 sidérablc, et que leur enveloppe, le névrilème, s'est accru d'une nianiéie sen- 

 sible? D'ailleurs, est-ce que les nerfs de l'utérus d'un embryon ou d'un fœtus 

 sont aussi gros que ceux d'un adulte? Ces organes n'augmentent-ils pas do vo- 

 lume sous l'influence de l'accroissement général de l'individu? Pourquoi donc, 

 sous l'influence de la grossesse, l'utérus et ses nerfs ne se développeraient-ils pas 

 simultanément, surtout si l'on observe que l'hypertrophie des éléments auato- 

 miques a entraîné l'accroissement des propriétés, restées jusqu'alors en quelque 

 sorte à l'étal latent? Ainsi les fibres musculaires sont devenues contractiles ; la 

 sensibilité du col de l'utérus, presque nulle auparavant, a augmenté à un tel 

 point que les femmes accusent parfaitement la sensation procurée par le toucher 

 lorsqu'on explore cet organe. 



Si les dissections ne montrent pas une augmentation de volume appréciable 

 dans les faisceaux des tubes nerveux, c'est que ces derniers ne s'accroissent en 

 général que lentement; c'est que les tubes nerveux d'un enfant ne grossissent 

 que peu à peu, à mesure qu'il avance en âge, et ne se développent pas d'une 

 manière aussi rapide que les autres parties de son corps. Il n'est donc pas éton- 

 nant que, sous l'influence d'un accroissement partiel et d'une durée aussi limitée, 

 leur augmentation de volume ne soit pas sensible. 



Cet exposé me permet, je crois, d'en revenir aux conclusions que je i)Osais tout 

 à l'heure, d'autant plus que les faits que j'ai signalés et sur lesquels je m'appuie 

 sont parfaitement en harmonie avec ceux observés par Robert Lee. 



On voit en eiïet sur les pièces qu'il a déposées au musée de Saint-Georges, à 

 Londres, des nerfs nombreux et volumineux; seulement ils ont un aspect blanc 

 nacré uniforme, dû au liquide qui sert pour la conservation, liquide peu conve- 

 nable pour mettre les tubes nerveux en évidence. 



M. Snow-Beck possède deux pièces pour la préparation desquelles il a passé 

 huit mois, enlevant jour par jour avec des aiguilles et des pinces, comme il me 

 l'a dit lui-même, non-seulement le tis-su cellulaire, mais encore le névrilème; 

 de sorte qu'il n'a laissé que les faisceaux des tubes nerveux. Aussi les travaux 

 de ce dernier anatomiste ne doivent-ils pas, il me semble, être invoqués quand il 

 s'agit du volume des nerfs de l'utérus ; car ils ne présentent que des nerfs, privés 

 d'une de leurs parties constituantes, du névrilème. 



'."' NOTE SUR LES GANGLIONS NERVEUX DES PAROIS DE L ESTOMAC DES MAMMIFÈRES ; 



par M. Remak. 



M. Remak fait une communication au sujet des petits ganglions nerveux qu'il 

 a récemment découverts dans les parois de l'estomac des mammifères. Il rap- 

 pelle qu'en 1838 il a signalé l'existence de ces corps dans les parois du cœur de 

 l'homme et des animaux, et qu'il les a également rencontrés en 1842 dans les 

 parois des bronches, au milieu des flbres de Rcisscsscn. M. Remak pense que le 

 rôle phypkitosiqiip de ces divers emmêlions, dans l'estomac et les bmnrhes, pM 



