ïbi 



analogie avec les précédents. 11 semble, au premier abord, qu'il n'en soit rien ; 

 car les ganglions ne paraissent avoir aucun rapport avec la production des 

 mouvements réflexes dans les expériences instituées par Marshall-Hall. — L'ex- 

 périence suivante, imaginée par M. Bernard, va cependant nous démontrer que 

 les ganglions intervertébraux ne sauraient être lésés, sans qu'en même temps 

 les mouvements réflexes des membres ne cessent d'avoir lieu. 



Par une disposition singulière, les racines des nerfs des membres antérieurs, 

 chez la grenouille, se voient avec facilité en dehors du canal rachidien, quand 

 on a coupé successivement et avec précaution les muscles de l'épaule. — Les 

 racines antérieures et les postérieures sont alors visibles, les dernières pour- 

 vues de leur ganglion. Un examen attentif fait en outre reconnaître que tous 

 les Ulets nerveux de la racine postérieure ne traversent pas le ganglion, et qu'il 

 en est un certain nombre qu'on peut en isoler à l'aide d'une aiguille à cata- 

 racte. De cette disposition anatomique il résulte que le ganglion pourra être 

 détruit, et cependant une partie de la racine postérieure rester intacte. Eh bien ! 

 après avoir pratiqué la section du ganglion chez la grenouille vivante, M. Ber- 

 nard a vu cesser l'action réflexe dans les membres correspondants. L'animal ne 

 retire plus alors sa patte qu'on pince, et cependant la sensibilité reste intacte 

 ou à peu près ; car il donne des signes de douleur qui se traduisent par des 

 mouvements de totalité du corps. — Cette expérience démontre donc que les 

 ganglions intervertébraux sont nécessaires à la production des mouvements ré- 

 flexes des membres. Conduit par l'analogie, M. Bernard conclut en assimilant 

 les ganglions intervertébraux aux ganglions du grand sympathique : ne sont- 

 ils pas en eflet, les uns ou les autres, nécessaires à la production des deux or- 

 dres de phénomènes réflexes admis par M. Bernard ? (5 septembre.) 



IV. — Pathologie végétale. 



NOTE SUR DES POMMES DE TERRE ENVAHIES PAR LES FILAMENTS DU RHIZOCTONIA ; 



par M. Montagne. 



Tous les botanistes et tous les agriculteurs connaissent ce qu'on nomme la 

 mort du safran , ou rhizoctonia crocorum DC. Cette maladie consiste , 

 comme on sait, en un mycélium violet, abondant, qui finit par en étouU'er les 

 bulbes dans les étreintes de ses fliaments, réunis sous forme de libres ou de 

 cordons. 



Les racines de la luzerne sont aussi fort souvent atteintes de cette même af- 

 fection, qui gagne de proche en proche et détruit les plus belles récoltes. 



M. Montagne présente à la Société une pomme de terre retirée d'un champ, 

 dont tous les tubercules eu sont plus ou moins infestés. C'est des Chartrettes, 

 prés de Melun, que ces tubercules malades ont été adressés à M. le docteur 

 Roboam, qui, désirant connaître le nom de la pl;inte parasite, en a envoyé un 



