166 

 nombre des doigts diminue par la disparition ou i'avortementdes doigts les plus 

 extrêmes; de sorte que, chez le cheval, le seul doigt qui reste avec- son dévelop- 

 pement normal est celui qui correspond au médius. Les deux os styloïdes, les 

 péronés ou les métacarpiens rudimentaircs correspondent : l'externe à l'annu- 

 laire, et l'interne à l'index. 



Dans le cheval, il n'y a, le plus ordinairement, aucune trace des deux autres 

 doigts : l'auriculaire et le pouce. Mais, dans quelques cas rares, on retrouve un 

 ■vestige du pouce, ainsi que cela existe toujours dans le cochon. l'Ius rarement, 

 on retrouve le vestige de l'auriculaire. Enfin, plus rarement encore, on retrouve, 

 chez le même sujet, les rudiments de ces deux doigts. 



Les rudiments de ces doigts se trouvent toujours (quand ils existent) sur le 

 contour postérieur du premier et du troisième os de la rangée inférieure du 

 carpe. 



11 résulte des développements dans lesquels entre M. Goubaux, que c'est seu- 

 lement ainsi que le cheval, l'âne, le mulet et le hardeau peuvent être ramenés 

 au type pentadactyle. 



•2" OBSERVATION SUR LE CANAL DES CORPS DE WOLF CHEZ UN CHEVAL TRÈS-VIEUX; 



par le même. 



Dans la séance du 7 février 1852, j'ai eu l'honneur do lire à la Société de bio- 

 logie un mémoire sur la vésicule mitoyenne du cheval, dans lequel je considé- 

 rais cet organe comme l'analogue des canaux de Gaërthner de la femelle, ou, en 

 d'autres termes, comme le reste des canaux excréteurs des corps de Wolf, en me 

 basant sur les faits assez nombreux que j'avais observés jusqu'à cette époque, et 

 j'ai pris l'engagement envers la Société de continuer mes recherches pour arriver 

 à donner plus de poids à l'opinion que j'émettais alors avec une grande réserve, 

 quoique je la crusse déjà parfaitement fondée. 



Pour confirmer l'opinion que j'ai émise, je viens aujourd'hui présenter à la 

 Société de biologie une pièce que j'ai recueillie le 22 novembre, sur un cheval 

 entier, de gros trait, de grande taille et âgé de plus de 20 ans, qui a servi aux 

 travaux anatomiques de l'École d'Alfort. 



J'ai fait d'abord l'examen de celle pièce, je l'ai apportée ensuite à mon collè- 

 gue et ami M. le docteur FoUin, qui a eu l'obligeance d'en faire l'injection, afin 

 de rendre les choses encore plus nettes. Or voici ce qu'on remarque : 



La vésicule mitoyenne (terme consacré jusqu'à présent en anatomie vétéri- 

 naire) a le volume d'un crayon ordinaire, et dans quelques points de son étendue, 

 son volume est un peu plus considérable. Sa longueur est de û"',27. A son extré- 

 mité antérieure, elle se continue à droite et à gauche par un canal qui a plus 

 du double de son volume. Chacun de ces canaux, d'une longueur deO"',39, suit 

 le bord libre d'une espèce de mésentère constant, puis se contourne, l'un à 

 droite et l'autre à gauche, suit la partie antérieure du canal déférent du côté cor- 



