168 



conclure que si rempoisoniK'meiil n'avait pas lieu, ce n'était pus parce qu'il n'y 

 avait pas absorption du poison, mais parce qu'il se produisait dans ce cas un 

 phénomène de circulation spéciale, analogue à ceux que M. Bernard a déjà si- 

 gnalés, phénomène par suite duquel la substance toxique absorbée est amenée 

 directement dans les reins sans passer par la circulation générale. En effet, dans 

 le sang d'un cheval tué deux heures et demie après une ingestion de 48 grammes 

 de prussiate dans l'estomac avec ligature du pylore, ces messieurs ont recherché 

 la présence du prussiate. Une grande paitie du prussiate étant encore dans l'es- 

 tomac, aucun vaisseau de la circulation générale, la veine cave, la veine jugu- 

 laire, Tarière rénale, n'olïru'ent aucune trace de celte substance; au contraire, 

 dans les reins, dans la vessie, dans les veines porte et rénales, la présence du 

 prussiate était des plus manifestes. 



Une autre expérien<e donna encore des résultats plus probants pour l'absorp- 

 tion : on ingéra 48 grammes de prussiate jaune dans l'estomac d'un cheval au- 

 quel on avait lié le pylore. Une heure après, la présence du sel était évidente 

 dans l'urine. On tua l'animal au bout de quarante-huit heures. A ce moment le 

 prussiate était très-abondant dans l'urine. On ne put le reconnaître dans aucun 

 autre endroit du corps. Tout avait passé dans les urines. Le sang d'aucun vais- 

 seau n'en contenait de traces. 



Les auteurs, du reste, pouisnivent leurs recherches, qui seront bientôt publiées 

 complètement. 



En résumé, les physiologistes de Turin ont trouvé, comme M. Bouley, que la 

 ligatuie du pylore rend innocentes les substances les plus toxiques. Seulement 

 cette innocuité, que M. Bouley croyait due à la non-absorpiion de l'estomac, les 

 expérimentateurs de Turin l'expliquent par un phénomène de circulation spé- 

 ciale, qui permet à la substance toxique d'être éliminée sans pouvoir produire 

 son hifluence fâcheuse. 



2» SUR LES EFFETS DE LA SECTION DE LA PORTION CÉPHALTQUE DU GRAND 



SYMPATHIQUE ; par M. Claude Bernard. 



M. Bernard fait la communication suivante, comme complément d'une note 

 publiée dans le compte rendu du mois précédent : 



Depuis Pourfour du Petit qui, en i727 (l), trouva que la section de la partie 

 céphalique du grand sympathique produit un rétrécissemeni rie la pupille dans 

 l'œil correspondant, un grand nombre de physiologistes ont répété cette expé- 

 rience, et, de plus, <ni a trouvé que l'ablation des ganglions cervicaux supérieur 

 et inférieur du même côté produit également le resserrement de la pupille. En 

 1845, M. Biin, galvanisant le bout supérieur du sympathique divisé dans le cou, 



(1) Mémoire dans lequel il est démontré que les nerfs intercostaux fournissent 

 des rameaux qui portent des esprits dans ]es yeux. (Académie des sciences, 



1727.) 



