31 



dans laquelle, par un désinléressenienl que je ûe saurais trop reconnaître, 

 celle maladie nouvelle se trouve mentionnée sous mon nom. J'ai aussi mon- 

 tré plusieurs exemples de cette altération du foie à la Société analoraique 

 et à la Société de biologie, ainsi qu'à plusieurs médecins haut placés dans la 

 science, parmi lesquels il me suffira de citer MM, Cruveilhier, Cullerier, 

 Rayer, Ricord, etc. Le fait commence donc à se vulgariser à Paris; pour le 

 répandre davantage encore, j'ai cru qu'il importait de le livrer, sans plus 

 larder, à la publicité. 



La maladie que je vais faire connaître n'a encore, que je sache, été dé- 

 crite nulle part. Il faudrait s'en étonner, sans doute, si elle ne se rappor- 

 tait à un âge dont la pathologie laisse encore lanl à désirer, et si elle n'ap- 

 partenait à un organe dont les affeclions restent si obscures malgré la vive 

 lumière qu'ont jetée sur leur étude quelques travaux contemporains. Disons 

 toutefois, pour être juste, que Portai semble l'avoir entrevue, et qu'il l'a 

 indiquée en ces termes : « On remarque fréquemment que ce vice (syphi- 

 litique), contracté par les enfants dans le sein de leur mère ou pris de leur 

 nourrice, porte ses premiers effets sur le foie et sur le mésentère. » (Tr. des 

 MAL. DU FOIE, p. 375.) MaJs il n'a pas connu l'altération anatomique du 

 foie, à laquelle se rattachaient les symptômes par lui énumérés, et d'ailleurs 

 on pourrait lui reprocher de n'avoir pas montré un esprit suffisamment cri- 

 tique dans la liste un peu trop longue qu'il en a dressée. 



C'est précisément sur la lésion caractéristique du foie dans ces conditions 

 morbides que mes recherches ont porté, et que je possède des observations 

 entièrement neuves. Une fois engagé dans celle route, j'ai dirigé aussi mes 

 investigations vers les adultes affectés de syphilis constitutionnelle, et je dé- 

 clare que sur plusieurs individus qui avaient succombé dans la période 

 tertiaire j'ai trouvé une altération plus ou moins analogue, si ce n'est iden- 

 tique, à celle qu'on décrit sous le nom de cirrhose; en sorte que, si ces faits 

 ne sont pas de simples coïncidences, certains étals granuleux reconnaî- 

 traient pour origine le virus syphilitique. 



Mais ce n'es' pas seulement à l'époque des accidents tertiaires que le foie 

 peut être touché par la syphilis; j'ai vu cinq fois l'ictère se déclarer au 

 moment même de la première apparition d'un exanthème syphilitique, et 

 comme M. Ricord a noté quelquefois cette coïncidence, je crois qu'elle n'est 

 pas l'effet d'un pur hasard. Tout cela semblerait donc justifier jusqu'à un 

 certain point la prétention des anciens, reproduite parKeil, qui voulait que 

 la syphilis eût son trône dans le foie : d Ifabere in hepaleprœcipintm fan 

 damentum, basim et radicem, » 



