Le premier trimestre de 1852, 16 morts : moyenne annuelle ùe.Gli. 



Le deuxième trimestre de 1852, 5 morts seulement, moyenne de 20. 



Je me hâte de dire que ces documents, extraits de la statistique générale 

 des décès et des naissances en Angleterre, ont la plus grande authenticité; 

 voici, du reste, un fait particulier qui s'y ajoute et qui les corrobore. Le 

 Journal de Dublin que nous avons cité (n° du 1" sept. 1852) relaie plu- 

 sieurs observations d'inflammations charbonneuses de la face recueillies à 

 rhôpital Saint-Bartholomée de Londres par MM. Stanley et Lloyd, et les 

 rédacteurs s'expriment ainsi : « l'inflammation charbonneuse delà lèvre su- 

 périeure a régné d'une manière épidémique, et cette afl'ection a été très- 

 grave et souvent mortelle. On l'a observée dans difTérents hôpitaux et sur- 

 tout à Saint-Bartholomée. Le nombre des cas d'afl"ection charbonneuse a 

 augmenté partout d'une manière notable ; ces maladies, qui se montrent 

 de préférence au cou ou à la lèvre supérieure, donnent lieu à des perles de 

 substance considérables... On dut penser généralement d'abord qu'il y 

 avait là une cause d'irritation locale ou quelque influence tenant à la pro- 

 fession du malade ; mais celte idée ne peut être soutenue en présence des 

 cas nombreux qui se présentent et qui attestent une action épidémique 

 qui atteint son maximum dedifi"usion pendant la saison chaude de l'année.» 



L'influence des professions, des logements insalubres n'a point été déter- 

 miné, on sait seulement qu'une fois la maladie se montra sur un chirur- 

 gien; une fois sur un fondeur de cuivre, une fois sur un vigneron, une 

 fois sur un garçon mercier. 



Il serait important de savoir jusqu'à quel point les affections dont nous 

 parlons se sont montrées avec ces caractères dans d'autres parties de l'Eu- 

 rope. N'y a-l-il rien eu de semblable à Paris? Pendant que je m'occupais 

 de la solution de celte question, M. Laboulbène, interne des hôpitaux, 

 membre de la Société de biologie, eut l'obligeance de ra'apprendre qu'à 

 l'hôpital Sainte-Marguerite, dans le service de M. Marjolin, on avait observé 

 dans le courant de 1852 un très-grand nombre de panaris. M. Marjolin, 

 que je consultai plus tard, confirma cette indication ; il fit dresser un relevé 

 de toutes les maladies chirurgicales observées à Sainte-Marguerite, et il 

 résulte de ce document, dont je regrette de ne pouvoir citer ici les chiffres 

 exacts, que pendant l'année 1852 on y a observé avec une telle fréquence 

 les panaris et les phlegmons spontanés qu'on ne saurait expliquer ce fait 

 que par une coïncidence extraordinaire ou par l'existence d'une disposi- 

 tion épidémique. M. Marjolin, comme tous les observateurs que j'ai cités 

 précédemment, a du reste été frappé de la gravité de ces inflammations 



