201 

 automne que dans toutes les autres saisons. Uavalon lui seul parait avoir 

 observé cette affection sous forme épidémiqiie ; dans la Pratique mo- 

 derne DE LA CHIRURGIE, tomelll, article PANARIS , il s'exprime ainsi : 

 « J'ajouterai, et mon expérience m'en a convaincu bien des fois, qu'il y a des 

 années où les vices de l'air contribuent à la formation du panaris. En 1760 

 et en 1767 , il entra à l'hôpital de Landau un grand nombre de soldats 

 attaqués de celte maladie . qui fut chez la plupart accompagnée de carie 

 des os et de la pourriture des tendons ; il y en eut même plusieurs qui 

 furent estropiés. 



Ce fait, rappelé par Boyer et par M. Bégin dans le Dictionnaire de mé- 

 decine ET DE CHIRURGIE PRATIQUE , u'avait frappé personne; on l'avait 

 généralement admis comme le seul exemple de développement du panaris 

 d'une manière épidémique. Conduite bien différente de celle qui fut tenue 

 envers un observateur pour le moins aussi sérieux que Ravaton, feu Bayle, 

 lorsqu'il rapporta dans sa thèse des exemples de pustules malignes non 

 contagieuses, développées d'une manière épidémique dans un village des 

 Basses-Alpes. Boyer nia complètement ce mode de développement et attri- 

 bua la maladie observée par Bayle sur les lieux mêmes au contage des 

 maladies charbonneuses qui régnent quelquefois sur ces animaux dans ces 

 départements. L'explication tout hypothétique de Boyer n'en a pas moins 

 eu force de loi et a passé depuis lors dans tous les classiques. 



De l'ensemble des faits que je viens de présenter, je demande à prendre 

 ici les conclusions suivantes : 



1° Le furoncle , l'anthrax , le panaris peuvent sévir comme maladies 

 épidémiques et leur développement dans ces circonstances se fait suivant 

 les lois du développement des épidémies. 



2° La coexistence et le développement simultané de ces affections impli- 

 quent une certaine afTinité de nature qui se traduit suivant les lois de re- 

 lations d'origine des maladies. 



XOME IV. lli 



