227 



li° Penada (1) a trouvé, chez un jeune canarJ, à droite et en avant du 

 cœur, une masse renfermant des plumes. I,a graisse entourant l'origine des 

 gros vaisseaux donnait origine à un premier faisceau de dix plumes paral- 

 lèles, épaisses, dont les pointes étaient dirigées en bas et occupaient la ré- 

 gion moyenne du cœur. Au-dessous du premier faisceau se trouvait un 

 second renfermant des plumes plus fines, au nombre de vingt et une, di- 

 visées en deux groupes, implantées dans de la graisse et réunies par leurs 

 pointes. Les deux masses étaient entouiées d'un sac plus fin que le péri- 

 carde. 



b'' Un fait semblable a été observé par Gisler, mais les masses pennifères 

 se trouvaient dans le voisinage de Tanus. Nous citons ce fait sans détails, 

 d'après le mémoire deMeckel (p. 529,\ 



6° Un cas très-curieux de ce même genre est rapporté avec détails par 

 Lobstein (2). Il a observé une masse penni-araisseuse dans le bas-ventre 

 d'une oie : ce paquet était composé de deux parties distinctes. La première 

 était une espèce de bulbe graisseux tapissé d'une membrane celluleuse très- 

 fine, la seconde de couleur noire était également revêtue d'une membrane 

 fine qui était la continuation de celle qui enveloppait la graisse. La tumeur 

 fendue se trouvait composée de petites plumes juxta-posées, implantées 

 dans la graisse et divisées en trois rangées. Ces plumes avaient de 6 à 19 

 lignes de longueur, la concrétion était absolument libre dans l'abdomen. 

 Les trois rangées de plumes paraissaient à l'auteur être la conséquence 

 d'une triple mue qui aurait eu successivement lieu à la surface plumée de 

 celle graisse. 



Voilà donc des exemples frappants d'an;ilogipavec les kystes pilifères chez 

 l'homme, et il ne serait pas plus permis de les rattacher à une inclusion, 

 que cette explication n'est valable pour les kystes piligraisseux sous-cula- 

 nés de la région palpébrale. Dans tous ces cas de kystes pennifères, du 

 reste, il y avait absence de tout os et de '.oute partie molle qui aurait rap- 

 pelé l'existence antérieure d'un fœlus. Ne perdons pas de vue le fait si pa- 

 tent, si généralement reconnu, que dans les véritables grossesses extra- 

 utérines, ainsi que dans l'inclusion fœtale, on trouve toujours un assez 

 grand nombre de parties de fœlus bien conservées, quelle que soit sa con- 

 formation monstrueuse, pour ne pas permettre de comparer à un fœtus 

 ces amas difformes de graisse, de poils ou de plumes. 



(1) Saggio di osservazioxi F. MEMOP.iK, voI. II. Padova, 1800, n" /(, p. 59-70. 

 (3) Op. cit., t. 1, p. 352. 



