238 

 môme temps qu'elle avait un kyste pili-graisseux dans l'ovaire. Dans un au- 

 tre cas que nous avons déjà également mentionné, nous avons vu, dans 

 une pièce conservée au musée Dupuylren, un kyste purement graisseux et 

 bien clos à côté d'un kyste pili-graisseux qui renfermait un fragment d'os 

 dans un prolongement dermatique. Dans une des observations de M. Cru- 

 veilhier, l'ovaire droit renfermait deux kystes, dont l'un pili-graisseux et 

 l'autre pili-dentaire. Dans une des observations de Schultze (1), un ovaire 

 renfermait trois kystes, dont un pili-graisseux. Dans une des observations de 

 Otto (2), il y avait des kystes pili-graisseux dans les deux ovaires. Dans un 

 cas de Winshipp (3), deux kystes dont laconnexion avec les ovaires n'a du 

 reste point été démontrée, mais qui étaient situés dans leur voisinage, 

 renfermaient l'un et l'autre de la graisse, des poils et du pus, mais l'un 

 d'eux seulement renfermait un fragment d'os. 



Nous démontrerons plus loin que l'hétérotopie osseuse et dentaire n'a 

 pour nous rien de plus surprenant que celle des glandes et des poils. Mais 

 comme dans les discussions sur ce sujet, nous avons rencontré l'argument 

 curieux que l'on voulait bien nous abandonner comme hétéropie plastique 

 les kystes qui renfermaient des poils, mais qu'il devait y avoir débris fœtal 

 lorsqu'on rencontrait des os et des dents , nous avons tenu à démontrer 

 qu'au fait les kystes pili-dentaires n'étaient nullement différents sous le rap- 

 port patliogénique, des kystes piligraissetix et leur multiplicité dans le 

 même ou les deux ovaires est un des plus forts arguments contre leur ori- 

 gine fœtale ; car, dans cette hypothèse, il faudrait alors admettre que non- 

 seulement il y eut plusieurs inclusions chez le même individu, mais qu'en 

 outre l'embryon, dans un des sacs, fut résorbé au point de ne laisser 

 qu'une graisse que le véritable embryon ne renferme jamais, tandis que, 

 dans un autre kyste, il aurait été résorbé au point de n'y laisser que des 

 poils, et dans d'autres circonstances encore, un tronçon d'os et quelques 

 dents auraient survécu dans l'un des ovaires, tandis que, dans l'autre, ces 

 mêmes substances auraient éié absorbées. 



il est impossible de ne pas sentir à quel point un pareil raisonnement est 

 vicieux. 



Nous arrivons aux kystes plus complexes, qui, outre les poils et la graisse. 

 renferment des os ou des dents, ou le plus souvent les deux à la fois. 



(I) Stalilberg, Op. cit., p. 40-42. 



i'2) Otlo, Neues Verzeichhiss d. anat. mus. z. Bieslau, 2* aufl. Bresl., I84J. 



(3) Winshipp, Mem. of the London med. Society, vol. II, p. 368-72. 



