/|59 

 faits pour donner une réponse motivée à cet égard ; mais je présume que 

 cinq ou six doivent suffire. 



C. — SUITES DE l'opération; RÉSULTAT DÉFINITIF. 



La réaction générale qui suit chaque application est plus forte que 

 dans le premier procédé; malgré tout, elle est si fugitive, si innocente, 

 qu'une fièvre traumatique réduite à de telles proportions mérite à peine ce 

 nom. Elle le mérite aussi peu sous le rapport de la durée : après vingt- 

 quatre, quarante-huit heures, au plus tard, tout est rentré dans l'ordre, si 

 ce n'est quelquefois les douleurs sympathiques, dont la durée se prolonge 

 assez pour nécessiter l'emploi de moyens appropriés. 



Le résultat de chaque opération est une escarre mince que l'œil re- 

 connaît à sa coloration noirâtre, le toucher, à sa consistance dure. Cette 

 escarre tombe en général du huitième au dixième jour. Il reste, après sa 

 chute, une plaie rose, recouverte de bourgeons charnus, qui fournit une 

 suppuration assez abondante mêlée, à son apparition, de détritus gangre- 

 neux. La perte diminue avec la cicatrisation, qui marche rapidement, 

 comme dans toutes les plaies faites avec ce caustique. La plaie elle-même 

 est parfaitement innocente, ainsi que le démontre l'observation citée, et 

 surtout une multitude de faits étrangers, que je pourrais invoquer. 



Le résultat définitif qsI une constriction du vagin dans sa moitié supé- 

 rieure, la moitié vulvaire restant, à peu de choses près, ce qu'elle était d'a- 

 bord. Le conduit, près du col, est inégal, hérissé de petites saillies hémi- 

 sphériques et sillonné de brides cicatricielles. 



Le col, contracte en avant, des adhérences qui comblent la rainure 

 uïéro-vaginale. Il reste dans l'axe du vagin le museau de tanche favorable- 

 ment disposé à la fécondation, et la distance qui le sépare du méat uri- 

 naire, peut être évaluée de cinq à sept centimètres, longueur bien suffisante 

 à la copulation. 



Le second procédé, tout différent qu'il est du premier, ne change rien à 

 la méthode. 



Dans l'un comme dans l'autre, le vagin est attaqué dans toute son épais- 

 seur, sur un repli formé artificiellement. Que ce pli soit plus large, plus 

 épais, que la destruction en soit plus rapide, plus profonde, ce n'est là 

 qu'une variante, qu'une différence du plus au moins. 



L'adjonction du caustique ne saurait dénaturer la méthode; il agit dans 

 le même sens que les pinces, sur un pli qu'elles étreignent, qu'elles. mor- 

 tifieraient seules, uniquement pour activer celte mortification, et permettre 



