38 

 gros, et qui est relative à l'influence des contractions rhylhmiques des 

 artères sur la progression du sang, ne lui paraissait pas fondée. A 

 l'appui de l'exactitude des propositions qu'il a émises dans la séance 

 précédente, il apporte l'expérience suivante dont il rend témoins les 

 membres de la Société. 



La membrane interdigitale d'une grenouille étant convenablement 

 placée sous le champ du microscope, M. Ranvier paralyse le cœur de 

 l'animal au moyen de la méthode employée parLudwig, c'est-à-dire à 

 l'aide d'un fort courant d'induction. Or on constate que la circulation 

 s'arrête presque en môme temps que le cœur. M. Ranvier insiste sur 

 la portée de cette expérience qui, selon lui, montre péremptoirement 

 l'influence du cœur sur la progression du sang. L'expérience de Be- 

 zold (ligature de l'aorte à son origine), faite d'ailleurs dans un autre 

 but, excellente pour démontrer ce que Bezold se proposait de 

 prouver, ne serait pas dans l'espèce aussi probante, à cause du barrage 

 constitué par la ligature qui empêche l'arrivée du sang pulmonaire 

 dans le système artériel. Dans l'expérience de M. Ranvier, au con- 

 traire, il n'y a pas de barrage. 



Relativement au fait de M. Moreau , M. Ranvier répèle ce qu'il a dit 

 dans la dernière séance , à savoir que le pouls est suspendu dans les 

 deux conditions opposées de dilatation et de rétrécissement extrêmes 

 de l'artère. C'est ce dont on peut s'assurer par l'examen de la mem- 

 brane interdigitale de la grenouille. 



M. Laborde objecte à M. Ranvier que le courant interrompu ne se 

 limite pas au cœur, qu'il peut agir sur les nerfs, de telle sorte que 

 l'expérience de M. Ranvier n'aurait pas la valeur, qu'il lui attribue. 

 Mieux vaudrait paralyser le cœur par une compression exercée à l'aide 

 des doigts. 



M. Ranvier dit qu'il n'est pas sûr en comprimant le cœur de ne pas 

 effacer plus ou moins ses cavités. Dans ce cas on retomberait dans les 

 conditions de l'expérience de Bezold , qu'il a précédemment criti- 

 quées. 



— M. JoFFROY, au nom de M. Parrot et au sien , fait une communica- 

 tion sur un cas de paralysie infantile. 



— M. Lépîne met sous les yeux de la Société l'estomac d'un cochon 

 d'Inde dont la muqueuse présente de petites taches ecchymotiques 

 très-nombreuses. 



Le 10 février (il y a quinze jours), on a enfoncé une pointe de trépan 

 à la partie antérieure du pariétal, droit de cet animal, et, avec une 

 lame tranchante, on a fait une petite ponction dans l'hémisphère céré- 

 bral. L'animal pesait 888 grammes. — Avant l'opération la tempéra- 



