140 



ceaux, rend cette distinction très- évidente. Toujours, en un mot, les 

 cellule* sont à la surface, ce qui rend impossible toute idée de forma- 

 tion des faisceaux de tissu conjonctif par ces cellules. 



Schweigger-Seydel a émis l'opinion d'une sécrétion extérieure aux 

 cellules pour la formation de ces faisceaux conjonctifs dans la cornée. 



M. Brown-Séquard : Dès l'annnée 1865 j'avais été à même d'observer, 

 après la section des racines des nerfs dorsaux d'un côté, une hyper- 

 eslhésie avec paralysie du mouvement dans le côté correspondant, et 

 de plus anesthésie dans le membre postérieur du côté opposé. C'é- 

 taient là les mêmes phénomènes qu'on obtient par la section d'une 

 moitié latérale de la moelle épinière au cou, au-dessus de l'origine du 

 nerf phrénique. 



Toujours ces phénomènes ont lieu à des degrés plus ou moins ac- 

 cusés. 



Si l'on a mis à nu le diaphragme et qu'on enlève une épaule, on voit 

 la moitié du diaphragme et les muscles intercostaux du côlé où l'on a 

 pratiqué cette mutilation, agir avec plus d'énergie. Si l'on vient à lier 

 le paquet vasculo-nerveux qui répond aux membres supérieurs, et 

 qu'on ouvre le thorax, on voit alors s'augmenter l'exagération des mou- 

 vements de la moitié correspondante du diaphragme et des muscles 

 intercostaux de ce côlé. Si on lie simplement les vaisseaux, il ne se 

 produit rien ; si au contraire la ligature porte sur les nerfs, ces phé- 

 nomènes se montrent. 



On ne peut guère les expliquer que par une irritation des nerfs du 

 bras; agissant sur la moelle par anémie reproduisant une paralysie 

 vaso-motrice de ce même côlé du corps. 



Ces mêmes phénomènes augmentent par l'ablation du ganglion Iho- 

 racique supérieur correspondant. 



Dans quatre cas de lésions du ganglion thoracique supérieur gauche, 

 il s'est produit un œdème considérable du poumon correspondant sans 

 hémorrhagie. 



Dans l'un de ces cas les deux ganglions thoraciques supérieurs ont 

 été intéressés, et l'œdème s'est montré des deux côtés. 



Dans un cinquième cas, semblable au précédent, il s'est encore 

 montré un peu d'œdème. 



Dans vingt-deux cas où le ganglion toutentier a été enlevé, l'œdème 

 n'a pas eu lieu. 



Dans quelques cas les ganglions ont été lésés légèrement, et on a 

 vu paraître seulement un peu d'œdème. 



Dans beaucoup d'autres cas le ganglion n'a pas été touché, et il ne 

 s'est produit aucun phénomène particulier du côté des poumons. 



