9 



Cette vertèbre surnuméraire ou enclavée se fait remarquer sur- 

 tout du côté droit, et elle est peu visible, dans sa partie spinale seu- 

 lement, du côté gauche. C'est la présence de cette vertèbre qui a 

 été la cause de la déviation qu'on observe dans la partie antérieure 

 de la région dorsale. 



La situation de cette vertèbre est telle que la déviation du rarhis 

 a pu passer inaperçue sur le cheval vivant, attendu qu'elle répon- 

 dait à la région du garrot, ou entre les deux épaules. 



Telles sont les faits principaux qui ressortent de cette observa- 

 tion. 



Maintenant, laissons de côté les détails qui ressortent de cette ob- 

 servation pour n'en considérer que le fait principal. 



J'ai dit qu'il y avait, chez le sujet de cette observation, une ver- 

 tèbre surnuméraire ou enclavée dans la région dorsale, et j'en ai 

 fait connaître la situation et les connexions. Est-ce bien là une ver- 

 tèbre surnuméraire, et doit-elle être considérée comme enclavée 

 entre les voisines? Ce sont là deux points qu'il faut examiner succes- 

 sivement, et à l'occasion de l'examen desquels il faut produire toutes 

 les preuves nécessaires pour qu'il ne reste de doute dans l'esprit 

 de personne. Mais avant d'aborder la discussion, il importe d'expo- 

 ser en peu de mots ce que l'on constate dans les conditions ordi- 

 naires. 



Chez le cheval, les vertèbres dorsales sont ordinairement au nom- 

 bre de dix-huit, et par conséquent il y a dix-huit côtes de chaque 

 côté. Je dis que ce sont là les nombres normaux, et j'insiste sur ce 

 fait, bien qu'il ne soit pas absolument rare de rencontrer des ano- 

 malies qui consistent soit dans une diminution, soit dans une aug- 

 mentation. Ainsi, abstraction faite de la taille des individus, il y a 

 des chevaux qui ont : 



Dix-sept vertèbres dorsales et dix-sept paires de côtes; et il en 

 est d'autres qui ont : 



Dix-neuf vertèbres dorsales et dix-neuf paires de côtes. 



J'ai fait connaître tous ces faits, d'après mes observations person- 

 nelles, dans mon premier mémoire, et ce sont les seuls qu'il était 

 nécessaire de remettre ici sous les yeux du lecteur. 



Nous avons vu, chez le cheval qui fait le sujet de la présente ob- 

 servation, que les côtes étaient au nombre de dix-huit du côté droit, 

 et seulement au nombre de dix-sept du côté gauche. Ghacun de ces 



