31 



la larve, que l'organe situé sur le premier segment du corps, après 

 le pseudocéphale, est positivement un stigmate antérieur à six divi- 

 sions. Je regrette de n'avoirpu, par l'observation directe, contrôler 

 les digitations de ce stigmate. 



La pupe représente en raccourci, et sous une forme ramassée, la 

 larve d'où elle provient. A ce titre, je puis dire que cette pupe est 

 formée de onze segments, la tête, ou mieux le pseudocéphale, étant 

 cachée et non comprise. Perris a représenté un très-grand nombre 

 de divisions sur la figure qu'il a donnée de la pupe, environ dix- 

 huit {loc. cit., pi. IV, fig. 3). En faisant varier l'éclairage sous une 

 forte loupe, j'ai reconnu des divisions segmentaires plus épaisses, 

 allant jusqu'aux bords latéraux, puis des sillons transversaux très- 

 fins et intermédiaires; il y a trois divisions au thorax, avec un re- 

 bord épais, et huit à l'abdomen, ce qui fait onze en tout. A la partie 

 postérieure se trouvent les deux petites cornes, aboutissant des stig- 

 mates postérieurs de la larve et en dessous Torifice anal ; enlin j'ai 

 remarqué en arrière et de chaque côté, sur cette pupe, de petites 

 dentelures latérales, dont Perris n'a point fait mention. 



La dessoudure des trois premiers segments thoraciques a été dé- 

 crite, et sur la partie inférieure restent accolées les mandibules de 

 la larve. Sur la pupe de la Siplionella on trouve donc, comme sur 

 la plupart des muscides, une image de la larve, et je répète ici ce 

 que j'ai déjà dit dans un autre travail : l'étude des pupes ne doit 

 pas être négligée (1). 



La description donnée par Ed. Perris de la Siplionella nucis (loc. 

 cit., p. 45-46) concorde de tous points avec lea insectes parfaits que 

 j'ai eus en très-grand nombre sous les yeux et que j'ai envoyés en 

 Allemagne. Il n'y a par conséquent aucun doute à avoir sur la légiti- 

 mité de l'espèce. Ces insectes ont été soumis à Schiner et Winnertz, 

 et ils ont séparément reconnu tous les deux la Siphonella nucis E. 

 Perris. 



Léon Dufour avait eu dans sa collection ce diptère donné par 

 Perris, et il l'avait communiqué à Macquart. Malheureusement l'in- 

 secte a disparu, détruit par les authrènes ; mais dans les manuscrits 



(1) Mélaniorphoses d'une mouche parasite [Tachina villica) (Anna- 

 les DE LA Société ent. de France, 1861, p. 2411. — Observations sur les 

 Insectes iubérivores, etc. (idem, 1864, p. 77-79, pi. II, fig. 7 et 8). 



