44 

 trùs-voisinc de rello de ÏFAinis, mais moins encore que celle du 

 Macronyque. 



J.-M. Péroz a complètement observé la larve et la nymphe du 

 Macronyque, et il a très-lidùlement représenté l'insecte dans ces 

 deux états. La larve est ponctuée, sans côtes, mais avec une fine 

 ligne médiane; le dernier segnnent est fendu. Les antennes ressem- 

 blent extrêmement à celles de l'Elmis. Le mandibule est identique 

 et pourvue du cirrhe que j'ai signalé; cependant je suis en désac- 

 cord avec Pérez sur les palpes maxillaires, auxquels il donne au 

 moins quatre articles. Enfln l'opercule du dernier segment ainsi que 

 l'appareil branchial se ressemblent beaucoup dans les deux larves. 



Mais ce qui distingue au premier coup d'œil la larve d'Elmis de 

 ses voisines génériques, c'est la forme élargie du thorax, les franges 

 foliacées du rebord aplati des segments : là est le trait caractéristique. 

 Les poils élargis du corps paraissent exister dans quelques endroits 

 chez la larve du Potomaphilus, car Pérez dit, en parlant du labre: 

 « Les soies ou épines sont rameuses et d'une rare élégance. - (ânn. 

 Soc. ENï. France, 18G7, p. 623). 



ANALYSE DES TRAVAUX DÉJÀ PUBLIÉS SUR LES LARVES DES ELMIS. 



Cliapuis et Candèze (1), ont reproduit, d'après Erirhson, la des- 

 cription d'une larve d'Elmis déjà donnée dans les Archives de 

 WiEGMANN, puis daus la Faune des Insectes d'Allemagne, et depuis 

 répétée par Sturm. La planche 111, fig. 7, 7 a et 7 6 représente une 

 larve d'Elmis sans nom d'espèce, avec la tète grossie, en dessus et 

 en dessous; mais ces figures laissent à désirer. 



En remontant aux sources, on trouve que P.-J.-W. Millier, dans le 

 Magasin d'Illiger, t. V, p. 194, avait, en 1824, parlé d'une larve 

 d'Elmis indéterminée. Westwood (2) le premier a décrit et repré- 



(1) Cbapuis et E. Candèze, Catalogue dcslarves deColêopières, etc. 



(MÉMOIRES DE la SOCIÉTÉ ROYALE DES SCIENCES DE LiÉGE, t. VIII, 



tirage à paît, p. 109-110, j)!. III, fig. 7, 7a, 7 b, 1853). 



(2) J.-O, Westwood, An introduction to the modem Classification 

 ■of Insects, etc., vol. I, p. 113 et 118, fig. 7, n"jl6etl7, 1839. Lalarve 

 représentée fig. 7, n" 18, ne paraît pas voisine des Elinis, comme le 

 disent Chapuis et Candèze: c'est plutôt une larve de Névroptère, ainsi 

 que le pense Westwood. 



