800 VERHOEFF, BELL, AND WALKER. 



155 Hallauer, Spectrographische Untersuchungen liber die absorption- 



grenzen unserer Shutzglaser, Arch. f. Augenh., 64, 257 (1909). 



156 Hancock, Ring Scotoma, Royal London Ophthal. Hospital Reports, 



Vol. 16, part 4 (1907). 



157 Handmann, Uber den Beginn des Alterstars in den unteren Linsenhalfte, 



Klin. Monatsbl. f. Augenh., 47, 692 (1909). 

 157a Hansell, The ocular sequelae of exposure to the sun. A report of two 



cases, Med. News. Phila., 62, 486 (1893). 

 15 7b Hartridge, G., The electric light and its effect on the eyes, Brit. Med. 



Jour., 1, 382 (1892). 



158 Heckel, Electric ophthalmia, Opht. Rec, 1905, p. 500. 



159 Heckel, Report of a Case of electric ophthalmia, Amer. Jour, of Oph., 



1906, p. 29-180. 



160 Heiberg und Gronholm, Histologische Untersuchungen iiber die Ein- 



wirkung des Finsenlichtes etc., Arch. f. Ophth., 80, 47 (1911). 



161 Helmholtz, Uber die Empfindlichkeit der menschlichen Netzhaut fiir 



die brechbarsten Strahlen des Sonnenlichtes, Pogg. Ann. 94, 205 

 (1855). 



162 Helmholtz, Handb. der physiologischen Optik, 1896. 



163 Mme. et M. Victor Henri, Variation du pouvoir abiotique des rayons 



ultraviolets avec leur longueur d'onde Compt. rend, de I'Acad. des 

 Sc, 135, 315 (1902). 



164 Henri, Helbrouner, et de Recklinghausen, Nouvelle Lampe a rayonement 



ultraviolet tres puissant a la sterilization de grande quantites d'eau, 

 Compt. rend, de I'Acad. des Sc, 155, 852 (1912). 



165 Hertel, Einiges liber die Bedeutung des Pigments fiir die physiologische 



Wirkung der Lichtstrahlen, Zeitschr. f. AUg. Physiol., 6, 1 (1906). 



166 Hertel, tjber die physiologische Wirkung von Strahlen verschiedener 



Wellenlange, Zeitschr. f. allg. Physiol., 6, 95 (1908). 



167 Hertel, Experimentelles iiber ultraviolettes Licht, Ber. d. 31, Vers. d. 



Ophth. Ges. Heidelberg., 1903, s. 144. 



168 Hertel, Uber Beeinflussung des Organismen durch Licht, speziell durch 



die chemisch wirksamen Strahlen Zeit. f. Allgem. Physiol., 1904. 



169 Hertel, Uber den Gehalt verschiedener Spektralbezirke an physiologisch 



wirksamer Energie, Zeitschr. f. physik un diatet Therapie, 1905, p. 1. 



170 Hertel, Einiges iiber die Empfindlichkeit des Auges gegen Lichtstrahlen, 



Ber. d. 34. Ves. d. ophth. Ges. Heidelberg, 1907. 



171 Hertel, Experimentelles und Klinisches iiber die anwendung lokaler 



Lichttherapie bei Erkrankungen des Bulbus insbesondere beim 

 Ulcus serpens, Arch. f. Ophth., 66, 275 (1907). 



172 Hertel und Henker, tJber die Schadlickheit und Brauchbarkeit unserer 



modern Lichtquellen, Arch. f. Ophth., 1910, 73, 590 (1910). 



173 Hertel, Uber lichtbiologische Fragen. Zeitschr. f. Augenh., 1911. 



174 Hertel, Mitteilungen iiber die Wirkung von Lichtstrahlen auf lebende 



Zellen, Nachr. d. K. Gesellach. d. Wissensch., Gottingen, 1906. 



175 Hertel, Uber die Einwirkung von Lichtstrahlen auf den Zellteilungs- 



prozess, Zeitschr. f. Allgem. Physiol., Vol. 4, 1904. 



176 Herzog, Diskussion zum Vortrag Birch-Hirschfeld, Bericht d. ophth. Ges. 



Heidelberg, 1903, p. 164. 



177 Hess, Experimentelles iiber Blitzkatarakt, Internat. ophthalm Kongs, 



1888, p. 308. 



178 He.ss, Uber die Wirkung ultraviolettes Strahlen auf die Linse, Miinch. 



Med. Wochenschrift, 1906, No. 36, 1788. 



179 Hess, Versuche iiber die Einwirkung ultravioletten Lichtes auf die Linse, 



Arch. f. Augenh., 1907, p. 185. 



180 Hess, tJber " Blaublendheit " durch Gelbfarbung der Linse, Arch f. 



Augenh., 1908, p. 29. 



