XVIII 



floivenl entrer pour une certaine mesure dans une étude complète de 

 l;i circulation veineuse du pied et de la jambe. 



<f Les détails anatomiques exposés'par l'auteur l'entraînent parfois 

 dans de très-heureuses applications à la physiologie et à la patho- 

 logie. 



<t Le !r;ivai! de M. Ledentu, dont nous venons de faire une analyse 

 inconipiète, se recommande à l'attention des anatomistes par la pré- 

 cision des descriptions, par la prudence et la justesse des déductions 

 pathologiques et physiologiques; c'est une œuvre de longue haleine 

 qui mérite à tous égards d'être encouragée; c'est une monographie 

 à peu près complète du système veineux du pied et de la jambe. » 



Messieurs, 



Je viens de vous exposer, in extenso, les trois rapports sur les 

 trois mémoires présentés pour le prix Ernest Godard ; ainsi qu'il a 

 été dit en commençant, chacun de ces rapports a été discuté au sem 

 de la commission. Après avoir examiné la valeur intrinsèque de cha- 

 cun, la portée scientifique, l'originalité des recherches, la commission 

 a reconnu que si les travaux de MM. Casaubon et Meuriot présentaient 

 une certaine valeur, ils devaient néanmoins céder le pas au mémoire 

 de M. Ledentu. Le travail de cet auteur se recommande par là nature 

 et la persévérance de ses recherches, la précision des détails, la net- 

 teté de l'exposition, par un ensemble scientifique qu'on ne rencontre 

 pas dans les deux premiers. 



Aussi votre commission vient-elle vous proposer, à lunanimité, de 

 décerner le prix Ernest Godard, pour l'année 1869 au mémoire 

 intitulé : Beclierches anatomiques et considérations physiologiques 

 sur la circulation veineuse du pied et de la jambe, dont l'auteur est 

 M. le docteur Ledentu. 



Les conclusions de la commission sont adoptées à l'unanimité. 



