155 

 d'ensemble du train postérieur du chien ; ces mouvements provoqués 

 étaient parfaitement distincts des mouvements choréiformes. 



J'ai déjà dit, en effet, que malgré le repos accordé au chien après 

 l'ouverture du rachis, le train postérieur affaibli, paralysé même de la 

 motilité volontaire, était resté agité de secousses choréiformes; après 

 la section de la moelle, ces mêmes secousses rhylhmiques persistent 

 non-seulement dans ce train postérieur, mais encore dans tout le reste 

 du corps. c"est-à-dire dans les membres antérieurs et la face, avec un 

 isochronisme parfait. Je nai point toutefois remarqué que ces mouve- 

 ments aient augmenté d'intensité dans les membres postérieurs après 

 la section de la moelle. 



L'expérience dure au moins 15 minutes. Les diverses parties de la 

 moelle possèdent leur névrilité; lexamen à l'œil nu ne fait découvrir 

 aucune altération des méninges dans la région ouverte. 



Enfin le chien est mis à mort par la section du bulbe ; l'examen mi- 

 croscopique de la moelle n'a pas été pratiqué. 



Ce fait doit être rapproché de celui publié par M. Chauveau, qui a vu 

 aussi une chorée rhythmique généralisée chez un chien persister dans 

 le tronc et la tête après la section de la moelle dans l'espace atloïdo- 

 axoïdien, et qui a cru pouvoir en tirer la conclusion suivante ; 



« La chorée n'est qu'une manifestation morbide du pouvoir réflexe 

 de l'axe médullaire (I). » 



M. Bert, à propos du fait très-intéressant observé par M. Carville, 

 apprend à la Société qu'il a réussi à enregistrer le mouvement rhyth- 

 mique désigné sous le nom de tic et qu'il ne croit pas dans ce cas qu'il 

 y ait une exagération du pouvoir réflexe de la moelle. Si l'on vient, en 

 effet, à faire une section des racines sensitives de la moelle, on voit le 

 mouvement persister avec le même type. 



M. Carville ne croit pas non plus que son observation puisse servir 

 à démontrer dans la chorée du chien une exagération du pouvoir réflexe 

 de la moelle. Il pense qu'elle vient à l'appui de l'opinion de M. Chauveau 

 qui dit simplement qu'il devait y avoir une maladie de l'axe gris mé- 

 dullaire. 



M. Legros a cherché par de nouvelles expériences à réfuter les 

 objections soulevées à propos de sa dernière communication avec 

 M. Onimus. 



Il croit que le papier-parchemin employé par eux ne peut être tra- 

 versé ni par la poudre de carmin ni par celle de bleu d'aniline. 



Une nouvelle discussion sur laquelle on doit revenir s'engage à ce 



(1) Gaz. mf.d. de Lyon, 1864, p. 194, 



