264 

 decine. Il est probable que les enfants, dans les premiers jours qui sui- , 

 vent leur naissance, ne se comportent pas, par rapport aux médica- 

 ments, comme ils le font quand ils sont âgés de quelques semaines ou 

 de quelques mois. Aussi, dans un cas d'empoisonnement par de la 

 strychnine, par exemple, administrée à la mère et à un enfant né la 

 veille, il est probable que l'enfant survivrait à la mère, si énorme 

 que fût la dose qu'on lui aurait fait prendre. 



En un mot, les mêmes questions en physiologie, en thérapeutique, 

 en médecine légale paraissent être soulevées pour certains poisons, 

 pour la strychnine au moins, comme pour l'asphyxie: la résistance 

 des nouveau-nés, semble être tout aussi extraordinaire dans les deux 

 cas, et durera autant que dure la persistance singulière que présen- 

 tent aussi les propriétés (neurilité, contractilité) de leurs éléments ana- 

 tomiques. 



M. Leven a constaté chez l'enfant des résultats différents de ceux 

 observés chez les jeunes animaux. Dans un cas, en particulier, une 

 cuillerée de sirop diacode aurait suffi pour plonger pendant trente- 

 huit heures un enfant de 6 jours dans un sommeil tellement profond 

 que des excitations multipliées n'étaient suivies d'aucune réaction ; 

 toutefois les coups portés sur la région fessière avaient le privilège de 

 provoquer de faibles cris. 



La séance est levée à cinq heures et demie. 



Séance du 31 juillet. 



Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. 



M. Krishaber, à l'occasion du procès-verbal, s'exprime en ces termes : 



« Comme il entre dans la pensée de M. Gréhant d'appliquer son ap- 

 pareil de respiration artificielle sur l'homme dans les cas d'asphyxie de 

 tous genres et des empoisonnements, où la respiration artificielle 

 trouve son indication, il importe d'examiner attentivement le procédé 

 qu'il propose. 



H Faut-il qu'une sonde ou un conduit quelconque soit introduit di- 

 rectement dans le larynx ou dans la trachée pour entretenir la respira- 

 tion, ou sufSt-il de conduire l'air dans la cavité bucco-pharyngée? 

 M. Gréhant est partisan de ce dernier mode d'agir; je ne saurais en 

 cela, mais en cela seulement, accepter sans réserves les conseils de 

 notre collègue. 



<( Quand on veut pratiquer l'msufflation artificielle par la bouche sur 

 des individus qui ne respirent plus, on remarque que la langue a une 



