— 52 — 



Ich muß noch darauf aufmerksam machen, daß die Exem- 

 plare wegen der trockenen Konservierung vielfache Schrump- 

 fungen zeigen, z. B. des Abdomens, die wohl auf die erhaltenen 

 Daten für Gesamtlänge nicht ohne Einfluß sind." 



Bomistria und Chlidonoptera. 



Während Panurgica und Mystipola, die bisher einwandslos 

 als generisch verschieden betrachtet wurden, sogar der Art nach 

 identisch sind, finden wir andererseits, daß sich die Meinung 

 von der spezifischen Identität der beiden oben genannten Gat- 

 tungen Bomistria (lunata Saussure 1898) und Chlidonoptera 

 (vexillum Karsch 1892) hartnäckig erhält und von zwei so er- 

 fahrenen Orthopterologen wie Saussure und Griffini ver- 

 fochten wird. 



Ich kann darauf nur antworten, daß über die generische 

 Verschiedenheit beider Formen kein Zweifel obwalten kann, da 

 die morphologischen Unterschiede dafür mehr als ausreichend 

 sind. Ich habe bereits bemerkt, daß in der Koll. B runner 

 v. Wattenwyl je ein $ beider Formen sich befindet, was 

 allein schon die Angabe der Identität derselben, bzw. die 

 Auffassung von Bomistria lunata als cT und Chlidonoptera 

 vexillum als % derselben Art zunichte macht. Es ist außer 

 Zweifel für mich, daß Griffini <? und $ wirklich einer und 

 derselben Art vorlagen, aber nicht beide Arten bzw. Gat- 

 tungen, dagegen hat Sjöstedt, wie aus der Abbildung des 

 Vorderflügels hervorgeht, sicher die Bomistria lunata vor sich 

 gehabt und sehr gut beschrieben. Die beiden $$ der Coli. Brunner, 

 die von ungefähr gleicher Größe sind, unterscheiden sich in 

 folgenden Punkten: 



A) Morpholo- 



gisches : 



1. Seitenlappen 

 des Pronotuins 



2. Höcker des 

 Pronotums 



3. Vorderbeine 



4. Stirnfortsatz 



Chi. vexillum (Fig. 1.) 

 seitlich gezähnelt 



spitz kegelförmig vorsprin- 

 gend 



lang, schlank 



spitzkegelförmig, über den 

 Vorderrand der Augen 

 vorragend, mit zwei klei- 

 nen, dicht nebeneinander 

 stehenden Endzipfeln. 



B. lunata (Fig. 2.) 

 ganziandig. 



stumpf. 



kurz, kräftig. 



stumpfkegelförmig, das Ni- 

 veau der Augenvorder- 

 ränder kaum erreichend, 

 mit zwei kräftigen deut- 

 lich divergierenden End- 

 zipfeln. 



