— 15 — 



(wie gewöhnlich) die Angriffe sofort heftiger. Zwei Tetramorien bissen sich nun konstant an ihm fest und 

 bearbeiteten das betreffende Bein, das sie gepackt hatten, mit ihrem Stachel. 



Am nächsten Morgen lagen die drei rufa, die zwei gebadeten wie die eine ungebadete, tot im Neste. 

 Der Atemeies war bereits mit eingezogenen Hinterleibsringen dem Tode nahe; er war durch die erhaltenen 

 Stiche gelähmt und zuckte nur noch mit den Tarsen. Von den drei Myrmica fand ich anfangs nur zwei, 

 eine Stunde später auch die vorher von Erde bedeckte dritte. Sie schienen tot zu sein; ich nahm sie heraus; 

 keine Ameise war an ihnen festgebissen. Als ich die Myrmica auf das Papier neben dem Beobachtungsneste 

 niedergesetzt, liefen sie gleich davon; sie hatten sich vorher bloß „totgestellt" und gaben ihre regungslose 

 Stellung sofort auf, als sie sich außerhalb des feindlichen Nestes fühlten. Ihr dicker Chitinpanzer hatte 

 sie völlig unversehrt erhalten. Ich setzte sie hierauf in das Tetramorium-N est zurück ; sogleich nahmen sie ihn' 

 instinktive regungslose Haltung wieder an. Die meisten Tetramorium, die an ihnen vorüberkamen, ignorierten 

 sie; nach einigen Minuten waren jedoch alle drei von einzelnen Tetramorien umgeben, die an ihnen zerrten, 

 bissen und stachen. Also auch hier keine Spur von einer „Aufnahme der in Freunde verwandelten Feinde!'' 



Ich machte noch eine Reihe von Versuchen, um durch das hübsch ausgedachte Badeexperiment 

 Bethe's die Aufnahme von Atemeies emarginatus bei solchen Formica-Arten zu bewirken, welche diesen Gast 

 sonst nicht aufzunehmen pflegen. Das Resultat war auch hier ein entschieden negatives. -Der erste 

 Angriff auf den fremden Ankömmling wurde zwar in einigen Fällen gemildert; aber er wurde trotzdem 

 als Fremdling erkannt und getötet. Näheres über diese Versuche später bei den „internationalen 

 Beziehungen von Atemeies". 



Da Formica sanguinea unter gewissen Umständen selbst mit erwachsenen Ameisen fremder 

 Formica-Arten sich relativ leicht zu einer „Allianzkolonie" verbindet, konnte man hoffen, durch die Bade- 

 methode Bethe's hier bessere Ergebnisse zu erzielen. 



Am 10. April 1898 badete ich nacheinander vier rufa £ , die aus einer selbständigen n</a-Kolonie 

 (nicht aus meinem auf Taf. I abgebildeten Beobachtungsneste der gemischten Kolonie sanguinea— rufa— 

 pratensis) genommen worden, genau nach dem Rezepte Bethes zuerst in einem Alkohol-Wasserbade, ließ 

 sie trocknen, badete sie dann in der aus zerquetschten sanguinea ^ (von Kolonie 86 II.) bereiteten Brühe, 

 ließ sie wieder auf Filtrierpapier rasch trocknen und setzte sie nacheinander (in Zwischenräumen von 

 ca. 5 Minuten) zu denselben' sanguinea (Kol. 86 II.) in ein Lubbock'sches Glasnest. Die erste rufa (r x ) wurde 

 sofort von einer fusca § der gemischten Kolonie angegriffen, umhergezerrt und mit Gift bespritzt; die fusca 

 blieb an einem ihrer Beine eine halbe Stunde festgeklammert. Die zweite rufa (r 2 ), die ich nun nach dem 

 Bade hineinsetzte, begegnete zufällig zuerst jener von fusca angegriffenen rufa (rj und biss sich sofort in 

 dieselbe mit Wut fest; sie hatte ihre eigene, nach sanguinea riechende Gefährtin nicht erkannt, sondern als 

 Feindin behandelt. Nun kommt eine sanguinea, fährt sofort mit geöffneten Kiefern auf die letzte der beiden 

 rufa (r 2 ) los, zerrt sie umher und bespritzt sie sogar mit Gift; sie hatte also die rufa trotz des in dem eigenen 

 „sawgwmea-Geruchsstoffe" vorgenommenen Bades sofort als Fremde erkannt. Nun setze ich die dritte 

 gebadete rufa (r 3 ) hinein; sie begegnet zufällig während einigen Minuten keiner Ameise des Nestes; aber 

 bereits die erste sanguinea, welche auf sie zukommt, weicht ihr mit drohend geöffneten Kiefern aus wie einer 

 Fremden; eine zweite, die gleich darauf ihr begegnet, greift sie bereits feindlich an, aber nicht so heftig wie 

 sonst gewöhnlich. Also war auch diese rufa von den sanguinea als Fremde sogleich erkannt worden, trotz 

 des Bades in der betreffenden sanguinea-Brülae. Die vierte gebadete rufa (r 4 ) wird bereits von der ersten 

 sanguinea, die ihr begegnet, mit geöffneten Kiefern angefahren, also als Fremde erkannt; die sanguinea ging 

 dann wieder zurück; mehrere andere sanguinea. die hierauf der r 4 begegnen, laufen teils an ihr gleichgültig 

 vorüber, teils weichen sie mit drohend geöffneten Kiefern ihr aus. Da diese sanguinea-Kdlonie 86 II. sehr 

 schwach war und kaum 100 ^ zählte, war ihre Angriffslust ohnehin nicht sehr groß, l'nterdessen hatte die 

 rufa r 3 , die sich trotz ihres mit dem sanguinea-Geruche der Kolonie 86 II. übereinstimmenden Badegeruches 

 hier völlig fremd fühlte, in ein leeres Anhangsglas des Nestes sich geflüchtet. Ich nahm sie heraus und 



