— 19 — 



gebildeten „Bundeskolonien" ein neuer Koloniegeruch sieh ausbilden kann, der gewissermaßen eine 

 Mischung des ursprünglichen Familiengerucb.es beider Komponenten darstellt. Man vergleiche hiezu die 

 Beobachtungen von Forel (Fourmis d. I. Suisse, besonders p. 278) und mir (21, S. 83 und 146 — 156). Alles 

 erklärt auch dieses Moment nicht, z. B. weshalb Formica sanguinea die Arbeiterpuppen fremder Formica- 

 Arten aufzieht, diejenigen der J 1 und ? dagegen frißt oder sie als junge Ameisen tötet. Alle diese Individuen 

 wurden doch teils als Puppen, teils als junge Ameisen, nachdem sie aus den Kokons gezogen worden wann, 

 von den Arbeiterinnen der betreffenden Kolonie längere Zeit b e 1 e c k t; trotzdem ist ihr endliches Schicksal 

 ein ganz verschiedenes. Daß der Geruchsstoff der männlichen und weiblichen Puppen die Freßlust der Ameisen 

 stärker reize, bietet auch keine adaequate Erklärung; denn sonst müßten die sanguinea ja auch ihre eigenen 

 männlichen und weiblichen Puppen regelmäßig fressen. Nach B. kann übrigens von Freßlust bei Ameisen 

 keine Rede sein, sondern nur von einem Freßreflex, der völlig frei ist von der ,, psychischen Qualität" des 

 Hungergefühls und dessen Befriedigung. In dieser Erklärung löst ein Geruchsreflex je nach Bedürfnis des Er- 

 klärers einen Freßreflex oder einen Leckreflex oder einen Fütterungsreflex oder irgend einen anderen Reflex 

 ganz rein mechanisch aus. Ich kann mich einer derartigen Erklärung mit dem besten Willen nicht anschließen. 



Prüfen wir nochmals sorgfältig den von Bethe dafür vorgebrachten „Beweis", daß das gegenseitige 

 ..Erkennen" der Ameisen nicht auf sinnlicher Wahrnehmung, sondern auf einem bloßen „Chemoreflex" 

 beruhe. Sein Beweis lautete: Die Reaktion auf den betreffenden Geruchsstoff, der von den Mitgliedern 

 der eigenen Familie ausgeht, wird von den Ameisen nicht erlernt: also beruht sie auf einem bloß e n 

 H e f 1 e x. Nehmen wir einstweilen an, der Vordersatz sei richtig; dann fehlt trotzdem dem Schlußsalze 

 noch jegliche Beweiskraft, weil noch ein Drittes zwischen diesen beiden Möglichkeiten liegt: der erbliche 

 Instinkt mit den entsprechenden Vermögen der sinnlichen Empfindung und sinnlichen Wahrnehmung. Also 

 hat Bethe mit jenem Schlüsse gar nichts bewiesen gegen die Existenz psychischer Qualitäten bei den Ameisen. 



Jetzt kommt aber erst noch die Prüfung des Vordersatzes, welcher lautete: die Reaktion der Ameisen 

 gegen den Geruchsstoff der eigenen Koloniegenossen ist. nicht erlernt. Ist dieser Satz überhaupt richtig? 



Wenn jene Reaktion nicht erlernt, d. h. durch sinnliche Erfahrung erworben ist, so muß 

 sie den Ameisen angeboren sein ; ein Drittes gibt es nicht. Wir haben also zu prüfen, ob den Ameisen 

 einer und derselben Kolonie die friedliche Reaktion gegenüber dem Geruchsstoff ihrer Koloniegenossen 

 angeboren ist oder n i c h t. 



Angeboren kann den Ameisen nur die friedliche Reaktion gegen den bestimmten Geruchsstoff jener 

 Ameisen sein, mit denen sie durch A b s t a m m u n g von gemeinsamen Eltern verbunden sind. Niemanden 

 wird es einfallen, zu behaupten, die friedliche Reaktion gegen jeden beliebigen Geruchsstoff einer fremden 

 Kolonie oder fremden Art sei ihnen angeboren; denn das wäre ja in offenbarem Widerspruche mit den 

 Beobachtungstatsachen. Also: angeboren kann einer Ameise nur die friedliche Reaktion gegen den 

 Familiengeruchsstoff ihrer e i g e n e n A r t und i h r e r e i t, r e n e n K o 1 o n i e sein, von welcher sie 

 abstammt, nicht aber eine friedliche Reaktion gegen den Geruehsstoff fremder Anieisenkolonien und fremder 

 Ameisenarten, welche ja gerade an ihrem verschiedenen Geruchsstoffe als „Feinde" erkannt werden. Nun 

 reagieren aber die in den Kolonien der Raubameisen aufgezogenen Hilfsameisen friedlich auf den 

 Geruchsstoff der fremde n A r t (der sogenannten Herren in ihrer Kolonie), feindlich dagegen auf 

 den Geruchsstoff der ei ge n e n S c h w e s t e r n, aus deren Kolonie sie als Puppen geraubt wurden. Also 

 i-t den Ameisen die friedliche Reaktion auf den Geruchsstoff ihrer eigenen Koloniegenossen nicht 

 angeboren, sondern sie ist von den einzelnen Ameisen individuell e r w o r b e n. 1 ) Diese indivi- 



l ) Diese Beweisführung der ersten Auflage ist durch die seither entdeckten interessanten Tatsachen über die 

 Koloniegründung bei den sklavenhaltenden und parasitischen Ameisen (Wheele r, \Y a s m a n n, S a n t sc h i, 

 Viehmeyer) keineswegs entkräftet worden (siehe 146 und 162). Die Königinnen der sklavenhaltenden Ameisen gründen 

 ihre neuen Kolonien mit Hilfe von (erwachsenen oder jungen) Arbeiterinnen einer Hilfsameisenart. Dadurch wird der 

 ..Familiengeruch" der gemischten Kolonie von anfang an ein gemischter, der sich aus zwei spezifisch verschiedenen 

 Komponenten zusammensetzt. Hierauf hat auch Escherich (Die Ameise, 190fi, S. 197 aufmerksam gemacht, 



