

<<J 



— 21 — 



sichtlichem Widerstreben und mit häufigen Zeichen des Mißtrauens, bis die Ameisen, weil der Geselligkeits- 

 trieb ihre Abneigung überwiegt, schließlich sich daran gewöhnen, 1 ) auch die noch etwas verschieden riechenden 

 neuen Gefährtinnen zu belecken und zu füttern. Durch letzteren Prozeß wird, wie ich oben bereits angeführt, 

 die Bildung des neuen gemeinschaftlichen Koloniegeruches weiter vervollkommnet und vollendet. 



Noch zahlreichere Beispiele dafür, daß die Ameisen zu 1 e r n e n vermögen, infolge sinnlicher Erfah- 

 rung, namentlich infolge angenehmer Geschmackswahrnehmungen, auf bestimmte Geruchsstoffe in ganz 

 anderer Weise zu reagieren, als sie es vor jener Erfahrung getan, bieten die internationalen 

 Beziehungen der echten Ameisengäste. Ein Fall, wo F. sanguinea lernte, auf den einer 

 Lomechnsa anhaftenden fuliginosus-Geruchsstoü nicht mehr feindlich zu reagieren, wurde bereits oben (S. 17) 

 erwähnt. Es ist ferner eine unbestreitbare Tatsache, die ich durch eine Fülle von Beobachtungen belegen 

 kann, daß die Ameisen imstande sind, durch sinnliche Erfahrung ganz neue Gäste kennen zu 

 lernen, auf deren Geruchsstoff sie bei der ersten Begegnung in entschieden feindlicher Weise reagierten. 

 Die internationalen Beziehungen von Lomechnsa (24) enthielten bereits mehrere hieher gehörige Experimente; 

 ich verweise insbesondere auf die Aufnahme von Lomechnsa bei F. fusca, Polyergus-fusca und F. rufibarbis. 

 Diese Tatsachen sind B. völlig unbekannt gebieben. Noch mehr einschlägiges Material bieten die inter- 

 nationalen Beziehungen der Gattungen Atemeies und Claviger, für welche bereits ein viele Hunderte von 

 Beobachtungen und Versuchen umfassendes Material in meinen Notizbüchern vorliegt. 2 ) Es ist dieses Ver- 

 mögen der Ameisen, durch sinnliche Erfahrung die Annehmlichkeit ganz neuer echter Gäste kennen zu lernen, 

 nicht bloß bei Formica-Arten (insbesondere F. sanguinea) vorhanden, sondern selbst bei Z.«SM«s-Arten, die 

 doch viel automatischer sich benehmen als jene. Daß es dabei nicht etwa um „Ausbildung neuer Beflexe", 

 sondern um wirkliche sinnliche Erfahrung sich handelt, geht aus der kurzen Zeit hervor — manchmal nur 

 wenige Minuten — in welcher die Veränderung des Benehmens der Ameisen gegenüber dem neuen Ankömm- 

 ling erfolgt. So wurde z. B. Atemeies pratensoides, ein echter Gast von Formica pratensis, bei Lasius 

 fuliginosus sehr rasch aufgenommen, eifrig beleckt und schließlich sogar gefüttert, obwohl diese Ameisen 

 bei der ersten Begegnung feindlich auf den Geruch jener Käfer reagierten (149, S. 40 bis 41). Ähnlich 

 verhielt sich Lasius fuliginosus auch bei den Versuchen mit Atemeies emarginatus und paradoxus, obwohl 

 diese Ameise in freier Natur keine einzige Atemeles-Art beherbergt. 



Mit Hecht zieht auch Escherich (Die Ameise, S. 196) aus diesen Tatsachen über die internationalen 

 Beziehungen der Ameisengäste den Schluß, daß die Reaktionen der Ameisen gegenüber den Geruchsstoffen der 

 echten Gäste keinen bloßen Reflexmechanismus darstellen; denn „Reflexe sind starr und können (wenigstens 

 qualitativ) nicht verändert werden." Nun zeigt sich aber in jenen Erscheinungen eine qualitative 

 Änderung der ursprünglichen Geruchsreaktionen infolge von Geschmacksempfindungen. Derselbe Gast, 

 dessen Geruch die Ameise bei der ersten Begegnung zum feindlichen Angriff reizte, wird oft fortan geduldet 

 und sogar gepflegt, sobald die Ameise durch zufällige Berührung ihres Mundes mit den Exsudattrichomen des 

 Gastes erfahren hat, daß dieselben ein aromatisches Exsudat absondern 3 ). Dadurch bildet sich im Ameisengehirn 

 eine neue und zwar dauernde Assoziation zwischen dem Eigengeruch des Gastes und den angenehmen Erfah- 

 rungen, die sich an die Beleckung desselben knüpften. — Allseitigere Beobachtungen und Versuche führen dem- 

 nach auf diesem Gebiete zu Schlußfolgerungen, die mit einer Beflext heorie des Ameisenlehens unvereinbar sind. 



') Bethe glaubt (S. 44) diesen Vorgang rein reflektorisch auffassen zu können „wie die Gewöhnung des Körpers 

 an ein Gift." Dieser Vergleich beweist jedoch bloß die schwierige Position, in welcher seine neue Reflextheorie gegenüber 

 den Tatsachen sich befindet. Sollte er wirklich beweiskräftig sein, so mußte überdies gezeigt werden, daß das tertium 

 comparationis zutreffe, d. h. daß der Prozeß, durch den die Ameisen auf den Familiengeruchsstoff der Fremden freundlich 

 zu reagieren lernen, in der Tat ein rein reflektorischer sei wie die Gewöhnung des Körpers an ein Gift. Da dies nicht 

 gezeigt wurde, enthält jener Vergleich im Grunde nur eine petitio prineipii. 



: ) Siehe auch H. Schmitz, Claviger Longieornis Müll., sein Verhältnis zu Lnsui* umbratus und seine 

 internationalen Beziehungen zu anderen Ameisenarten (Ztschr. f. wiss. Insektenbiol. 1908, Heft 3 — 5). 



3 ) Über die den äußeren Exsudatorganen der Symphilen zugrunde liegenden Bxsudatgewebe siehe 134. 



