— 23 — 



Z u g r i c h t u n g sieh stören ließen. Aus diesen Beobachtungen geht zur Genüge hervor, daß man bei der 

 Lösung der Frage „wie finden die A m e i s e n ihren Weg" den Grundsatz „ex uno disce omnes" nicht 

 ohne weiteres anwenden darf. 



1. Das Wegfinden durch eine Geruchsspur (Lasius etc.). 



Ich komme nun zu B e t h e's Experimenten. Er ließ Lasius emarginatus, L. niger und Myrmica 

 scabrinodis auf berußtem Glanzpapier ein Stückchen Zucker oder Fleich besuchen, und die von ihnen 

 gemachten Wege selbst aufzeichnen. Dabei kommt er zu dem Schlüsse (S. 47): Die Ameise nimmt bei der 

 Rückkehr denselben Weg, den sie gekommen ist, nur mit dem Unterschiede, daß vorher gemachte Schleifen 

 meist beim Rückweg abgeschnitten werden. Das allmähliche Abschneiden der Schleifen sucht er daraus 

 zu erklären, daß die Ameise in der einmal genommenen geraden Richtung „voranstürzt". Betrachtet man 

 jedoch die von ihm beigegebene Tafel I, auf der die betreffenden Ameisenwege verzeichnet sind, so muß 

 man sogar bei den Lasius sich darüber verwundern, wie es ihnen gelang, in kurzer Zeit einen ganz geraden 

 Weg vom Neste zum Zucker und zum Fleisch zu finden; ohne dabei der Spur ihrer Vorgänger in sklavischer 

 Weise zu folgen, nahmen die später kommenden Ameisen einen immer direkteren Weg. Zumal da die Lasius 

 und Myrmica langsam zu gehen pflegen (im Vergleich zu den Formica), scheint mir die Erklärung dieser 

 Erscheinung durch das bloße mechanische Voranstürzen zum mindesten sehr zweifelhaft zu sein, sogar für 

 die Lasius. Betrachtet man aber erst den Weg der Myrmica vom Neste zum Fleisch und zurück (auf Bethe's 

 Tafel 1), so sieht man, daß die Ameise bereits auf ihrer ersten Rückkehr zum Neste die ganze 

 ungeheuere Schleife, die sie auf dem ersten Hinwege gemacht, sofort abgeschnitten hat und fast gerad- 

 linig zum Neste zurückgegangen ist. Die von B. oben aufgestellte allgemeine Schlußfolgerung steht somit 

 nur in einem äußerst gezwungenen Einklang mit seinen eigenen Experimenten. Er hätte wenigstens die 

 Myrmica nicht ohne weiteres den Lasius gleichstellen dürfen. Tatsächlich pflegen sich die Myrmica auf ihren 

 Ausgängen nicht so auf einer Geruchsfährte zu folgen, die in einer bestimmten Straße sich kundgibt wie bei 

 den Lasius, sondern sie gehen oft auch einzeln in beliebigen Riehtungen vom Neste aus und zurück. Herrn 11. 

 war dies vielleicht unbekannt; sonst würde er wohl sich mit der allzu einfachen Erklärung des Schleifen- 

 abschneidens durch das „reflektorische Voranstürzen'" kaum zufrieden gegeben haben, um so mehr, da 

 gerade Myrmica scabrinodis mit der allergemütlichsten Langsamkeit zu marschieren pflegt. 



Um Wiederholungen zu vermeiden, werde ich den Schluß, den B. gelegentlich dieser Versuche gegen 

 das Mitteilungsvermögen der Ameisen gezogen (S. 47), erst bei Behandlung der letzteren Frage untersuchen. 



Von besonderem Interesse sind Bethe's sinnreich angestellte Experimente über die Polarisation 

 der G e r u c h s f ä h r t e von Lasius niger. Sie sind wohl das Beste, was seine diesbezügliche Arbeit 

 über die Ameisen enthält. Schon die unmittelbare Beobachtung lehrt, daß eine Arbeiterin von Lasius, 

 wenn sie von ihrer Geruchsfährte abgeirrt ist und auf dieselbe durch Suchen zurückgelangt, die Richtung 

 der Fährte zum Neste hin von der entgegengesetzten, vom Neste fortführenden, unterscheidet; 

 war sie vor der Abirrung auf dein Heimweg, so schlägt sie auch jetzt den Heimweg ein. Es fragt sich 

 also, wie ist die Erscheinung zu erklären, daß eine Ameise nicht bloß die Geruchsfährte, sondern auch 

 deren Richtung rasch zu erkennen vermag? 



Bethe stellte zur Beantwortung dieser Frage eine Reihe von Drehungsversuchen an, aus denen ich 

 folgenden (S. 55) als den wichtigsten und beweiskräftigsten besonders hervorhebe. Ein um den Mittelpunkt 

 seiner Längsaxe bewegliches I »rehstück, über welches eine Ameisenstraße von einem Neste des Lasius niger 

 zu den Blattläusen führte, wurde in verschiedene Stellungen gebracht. Eine Drehung des Stückes um 360" 

 bewirkte keine Störung des Verkehrs an der Grenze, wo die Ameisenstraße auf das Drehstück hinüberführte, 

 wohl aber eine Drehung desselben um 180', da hiedurch, wie B. glaubt, die entgegengesetzten 

 Zugrichtungen an den beiden Grenzen aufeinanderstießen: die vorn Neste kommenden Ameisen gelangten 

 jetzt an jene Stelle des Drehstücks, wo ihr Weg sie früher vom Neste zurückgeführt hatte, und andererseits 



