— 28 — 



sondern berührt sich mit derselben vielfach oder führt sogar über dieselbe hin. Wir haben auf ilm Lasius- 

 Straßen zwei qualitativ verschiedene Fährten vor uns, deren Verschiedenheit nicht auf Polarisation 

 beruhen kann, da sonst die Leitungsrichtungen heider Spuren sich zum großen Teile gegenseitig aufheben 

 müßten : denn eine scharfe räumliche Trennung beider Spuren ist meist tatsächlich nicht vorhanden. 

 V i e r t e n s. Bei der eingehenden Erörterung eines der von Bethe vorgenommenen Drehungsversuche 

 habe ich oben gezeigt, daß selbst bei der Annahme zweier nebeneinander verlaufender, räumlich scharf 

 getrennter Spuren die tatsächliche Stauung der Ameisen nach einer Umdrehung des Drehstückes um 180 n 

 durch Polarisation der Spuren nicht erklärt werden kann: denn die Polarität biet) nach jener Drehung 

 völlig dieselbe wie vorher, während die beiden Fährten selber vertauscht worden waren. Ich schloß daraus, 

 daß es etwas anderes sein müsse, woran die Ameisen die Verschiedenheit der beiden Fährten mittelst 

 ihrer Antennen wahrnehmen. Fünftens. Es ist völlig unbegreiflich, wie die Fühler der Ameisen die 

 Polarität der Fährte wahrnehmen — oder, um mit Bethe zu reden, chemorezipieren — sollten: dies gilt 

 a fortiori bei der von Bethe gemachten Annahme, daß die Ameisen bloße Reflexautomaten ohne jede Spur 

 von Wahrnehmung und Empfindung sind. 



Ziehen wir hier eine Parallele zwischen den Ameisen und denjenigen höheren Tieren, die ähnlich wie 

 die Ameisen beim Finden des Weges hauptsächlich ihres Geruchssinnes sich bedienen. Bethe weist mit 

 Recht darauf hin (S. 52), daß nicht bloß die Ameisen, sondern auch die Hunde mittelst ihres Geruchssinnes 

 die Richtung zu unterscheiden vermögen, in welcher eine Fährte führt. Ein guter Jagdhund verfolgt 

 die Spur eines Hasen sofort in der Richtung, in welcher der Hase sich entfernt hat, nicht in jener, in welcher 

 der Hase hergekommen ist. Bethe schließt hieraus auf eine Polarisation der Geruchsfährte des 

 Hasen. Ich halte jedoch diese Annahme auch hier für unbegründet, so bestechend sie im ersten Augenblick 

 erscheint. Denn die von den Füßen des Wildes hinterlassene Spur hat eine ganz bestimmte 

 F o r m, welche von der Form und Stellung des Einzelfußes, sowie von der Stellung der Füße zu einander 

 bedingt ist (z. B. Kaninchenspur!) Aus der Form der Fährte ergibt sich aber von selbst ihre Richtung, 

 und zwar nicht bloß für den Gesichtssi n n, was bei den Hunden wenig oder gar nicht in Betracht 

 kommen wird, sondern auch für den Geruchssinn, weil der Form der Fährte auch eine ganz bestimmt 

 geformte Geruchsfläche bezw. Gruppe von Geruchsflächen entspricht. Diese Anordnung der Geruchs- 

 teilchen, die einer Fährte anhaften und die ich der Kürze halber als ,,G e r u c h s f o r m" derselben 

 bezeichnen will, ist eine ganz verschiedene für eine von mir fort und für eine zu mir hinführende Fährte, 

 weil eben die Form der Fährte selber in beiden Richtungen eine verschiedene ist. Diese Erklärung scheint 

 mir viel einfacher und natürlicher zu sein, um begreiflich zu machen, wie ein guter Jagdhund beim 

 Beschnüffeln der Fährte sofort auch deren Richtung wahrnimmt. Die Annahme einer Polarisation der 

 chemischen Spur ist daher ü b erflüssig; sie muß als nicht hinreichend begründet fortfallen, da sie deni 

 Geruchssinn des Hundes ein ganz rätselhaftes Vermögen für Unterscheidung von chemischen Polaritäten 

 zuschreibt, dessen wir zur Erklärung der betreffenden Tatsachen gar nicht bedürfen. 



Ich komme nun zu den Ameisen, und zwar durch einen sehr naheliegenden Analogieschluß. Auch 

 die von den Ameisen hinterlassene Fährte hat eine bestimmte F o r m, welche für eine hinführende 

 und für eine rückführende Fährte eine verschiedene ist, weil die Stellung der Füße in beiden Fällen eine 

 entgegengesetzte ist. Ferner sind die Ameisen, und zwar vorzugsweise die Z.«sn<s-Arten, G eruchstier e, 

 deren äußerst feiner Geruchssinn noch dadurch unterstützt wird, daß sie mit den Fühlerspitzen die Geruchs- 

 fährte betasten. Es ist daher sehr wahrscheinlich, daß die Ameisen auch die G e r u c h s f o r m der Fährte 

 mittelst ihrer Fühler wahrnehmen können. Diese Erklärung scheint mir auch hier viel natürlicher und 

 naheliegender zu sein, als die Annahme einer rätselhaften Polarisation der die Fährte bildenden Geruchs- 

 stoffteilchen, und als die Annahme eines noch rätselhafteren Vermögens, diese Polarisation mittelst der 

 Fühler zu „chemorezipieren". Dann brauchen wir aber gar keine „Polarisati o n", um zu erklären, 

 wie die Ameisen die Rieh tu u g einer Fährte wahrnehmen; denn die Richtung der Fährte bestimmt die 



