— 34 - 



Orientierungsvermögen der Ameisen nur seilen begegnet. Die eigentliche Ursache, weshalb diese sangninea 

 sofort zum alten Neste flohen, kann ich nur in einem besonders lebhaften Gedächtniseindrucke 

 finden, den sie von demselben sowie von dem Wege dahin behalten hatten. Sonst wäre gar kein Grund 

 vorhanden gewesen, weshalb sie zum alten Neste schnurstracks zurückliefen, während die meisten andern 

 ihre Kokons bei der Erhellung des Nestes 305 a in der Nähe des letzteren versteckten. Mit einer bloßen 

 Reflextheorie kann man derartige Erscheinungen unmöglich erklären; wenn die Ameisen keiner sinnlichen 

 Wahrnehmung fähig sind und nicht überdies einen gewissen Grad von Assoziationsvermögen besitzen, durch 

 welches sie früher gemachte individuelle Erfahrungen mit den gegenwärtigen Wahrnehmungen zu verbinden 

 vermögen, kommen wir einfach nicht aus. Ich halte daher nicht bloß bei den höheren Tieren sondern auch 

 bei den Ameisen die Annahme psychischer Qualitäten, und zwar nicht bloß einfacher psychischer Qualitäten 

 der Empfindung und Sinneswahrnehmung, sondern auch überdies eines sinnlichen Gedächtnisses, für eine 

 notwendige Forderung einer denkenden Naturerklärung, die für jede Wirkung 

 eine hinreichende Ursache verlangt. 



Von welcher Beschaffenheit die Sinneswahrnehmungen waren, die den nach Nest 303 zurücklaufenden 

 sangninea als nächste Wegweiser dienten, ist eine andere Frage, ganz unabhängig von der Frage, ob wir 

 ohne Sinneswahrnehmung und ohne sinnliches Assoziationsvermögen jene Erscheinung zu erklären vermögen 

 oder nicht. Daß den Ameisen der Weg durch ein für sie leicht wahrnehmbares Kennzeichen bekannt war, 

 ist offenbar, ebenso wie der Umstand, daß ihnen die Existenz und die Lage des Nestes bekannt war, zu dem 

 sie zurückkehrten. Daß ihnen jedoch eine ,, flüchtige chemische Spur" als Wegweiser diente, kann ich nicht 

 annehmen. Denn erstens wurde jener Weg zwischen beiden Nestern nur selten und in Zwischenräumen von 

 mehreren Tagen oder Wochen begangen; wie konnte eine flüchtige chemische Spur sich da halten? Zweitens 

 folgten sich die den Weg zurücklegenden Ameisen nicht auf einer bestimmten Geruchsfährte, eine hinter 

 der anderen, sondern hielten unabhängig von dem genauen Wege, den die vorauslaufenden eingeschlagen 

 hatten, bloß die Richtung zum Neste 305 ein. 



Wenn aber die Erklärung mittelst des Geruchssinnes — wenigstens mittelst dieses Sinnes allein — 

 hier völlig versagt, so müssen wir unter den uns bekannten Sinnen wohl zunächst den Gesichtssinn her- 

 beiziehen, der nach Forel's Versuchen auch an dem Orientierungsvermögen von Formica pratensis beteiligt 

 ist. Das Sehvermögen von sangninea ist aber, wie in einem späteren Abschnitte gezeigt werden wird, sehr 

 gut entwickelt. Allerdings können wir uns nur schwer vorstellen, wie es jenen sangninea auf einem von 

 Bäumen beschatteten und mit Haidekraut, Grasbüscheln usw. dicht bewachsenen Terrain möglich war. 

 sich durch bekannte Gesichtseindrücke auf einem so langen, 18 m messenden Wege über die genaue Richtung 

 zum Neste 305 zu orientieren. Man könnte deshalb geneigt sein, zu einem uns unbekannten „Richtungs- 

 sinn" Zuflucht zu nehmen, wie ihn H. Fahre für das Orientierungsvermögen der Amazonenameisen 

 (Polyergus rufescens) annahm. Diese Annahme wäre immerhin verschieden von der „unbekannten Kraft", 

 durch welche Bethe die Bienen den Weg zu ihrem Stock zurückfinden läßt, und welche von Büttel- 

 Reepen, Forel und Kathariner zurückgewiesen worden ist, weil der Gesichtssinn zur Orientierung der 

 Honigbiene genügt. Ich glaube aber, daß wir auch bei den Ameisen das so rätselhaft erscheinende Orien- 

 tierungsvermögen auf bekannte, nicht auf unbekannte Faktoren zurückführen müssen und können. 



Folgende Erklärung dürfte vielleicht für das obige Wegfinden von F. sangninea die wahrscheinlichste 

 sein. Ursprünglich wurde die Fährte vom Nest 305 zu 305 a von den Ameisen mittelst des G e r u c h s- 

 sinnes (odeur au contact Forel's) verfolgt. Nachdem einzelne Arbeiterinnen die neue Neststelle zufällig 

 gefunden und ausgekundschaftet hatten, kehrten sie zum alten Neste zurück und veranlaßten die erste 

 Auswanderung eines Teiles der Kolonie, indem sie ihre Gefährtinnen zum neuen Neste trugen und andere 

 ihrer Geruchsspur folgten. Da aber beide Nester mehrere Wochen lang bald gleichzeitig, bald abwechselnd 

 bewohnt wurden, vollzog sich eine wiederholte Hin- und Rückwanderung zwischen beiden Nestern. Zu 

 den ursprünglichen Geruchseindrücken des Weges gesellten sich dadurch nach und nach immer zahl- 



