— 3 — 



kannten Männchen dieser Ameisenarten entdeckt hat, äußerte sich in seinen Ameisenstudien x ), soweit 

 meine unvollkommene Kenntnis der schwedischen Sprache reicht, nirgendwo ex professo über die psychischen 

 Fähigkeiten der Ameisen. Daß er sie jedoch nicht für bloße Reflexmaschinen hält, geht aus seinen Schilde- 

 rungen ihrer Biologie klar hervor. 



C h. Jane t, der in den letzten Jahren nicht wenige interessante Mitteilungen über die Ameisen 

 veröffentlichte 2 ), hat sich über die psychischen Fähigkeiten derselben ebenfalls nicht eigens ausgesprochen; 

 aber aus seinen Arbeiten geht hervor, daß er an dem sinnlichen Wahrnehmungsvermögen der Ameisen 

 nicht im geringsten zweifelt. Ein anderer französischer Ameisenkenner, Ernest Andre, hat in seinem 

 Buche „Les fourmis" (Paris 1885) sich zwar einerseits wiederholt, und mit vollem Recht, gegen die kritiklose 

 Vermenschlichung des Ameisenlebens (durch Büchner etc.) geäußert; aber an den psychischen Fähig- 

 keiten der Ameisen überhaupt zu zweifeln, lag ihm so ferne, daß er ihnen sogar „Intelligenz" zuerkennen 

 zu müssen glaubt und sagt, es könne keinem genauen Beobachter des Ameisenlebens einfallen, dieselbe zu 

 leugnen (p. 86). Da er die „intelligence" dem „mstinct aveugle" gegenüberstellt, wollte er mit jenem Worte 

 wohl nur das sinnliche Assoziationsvermögen bezeichnen. Sachlich scheint daher auch Ernest Andre 

 dieselbe Ansicht über die psychischen Fähigkeiten der Ameisen zu vertreten wie ich. Ja auch Herr 

 H. E. Ziegler, der von der psychischen Begabung der Ameisen keine hohe Meinung hat 3 ), ist doch weit 

 davon entfernt, die Existenz der sinnlichen Wahrnehmung bei denselben zu leugnen und sie für empfindungs- 

 lose Reflexmaschinen zu erklären. 



Dieser letztere Versuch ist nun endlich auch gemacht worden von Herrn A 1 b r e c h t B e t h e. Derselbe 

 erörtert in einer 1898 erschienenen, interessanten Schrift 4 ) die Frage ,,D ürfen wir den Ameisen 

 und Bienen psychische Qualitäten zuschreiben?" und er glaubte diese Frage mit 

 ,,n e i n" beantworten zu müssen. 



Da ich bereits in mehreren meiner früheren Schriften (21, 58, 59) die Vermenschlichung des Ameisen- 

 lebens von Seiten der sogenannten „modernen Tierpsychologie", welche den instinktiven Tätigkeiten der 

 Tiere intelligente Absichten unterschiebt, als unhaltbar nachgewiesen habe, werde ich in vorliegender Studie 

 das entgegengesetzte Extrem, nämlich die mechanische Reflextheorie Bethe's, einer sorgfältigen Prüfung 

 unterziehen. Ich werde die Grundlagen und die Schlußfolgerungen Bethe's und seine über die Ameisen 



') Myrmecologiska Studier I. Formicoxenus nitidulus. (Öfv. Ak. Förh. Stockholm 1884 Nr. 8); Myrmeeolo- 

 giska Studier II. Svenska myror och deras lefnadsförhallanden. (Bih. Svenska Ak. Stockholm 1886. Bd. 11 No. 18); 

 Om digestionsekretionen jemte nagra dermed sammanhängande fenomen hos Insekter och Myriopoder (Bih. Svenska 

 Ak. Stockholm 1890, Bd. 16. Afd. IV. No. 2); Stridulationsorgan och ljudförnimmelser hos myror (Öfv. Ak. Förh. 

 Stockholm 1895 No. 10): Myrmecologiska Studier III. Tomognathus sublaevis (Bih. Svenska Ak. Bd. 21. Afd. IV. 

 No. 4; Stockholm 1896; Myrmecologiska Notiser (Entom. Tidskr. 17. H. 2. 1896). 



2 ) „Etudes sur les fourmis, les guepes et les abeilles." Von 1893 bis 98 sind 15 „Notes" über diesen Gegenstand 

 erschienen, von denen Note 9, 10, 11 sich mit Vespa-Arlen befassen, während Note 2, 3 und 15 hauptsächlich Beobachtungs- 

 apparate behandeln; No. 5, 6, 7, 8, 12 sind anatomischen Inhalts. Eine Reihe von Mitteilungen über Ameisen von 

 demselben Verfasser finden sich überdies in dem Compt. Rend. Ac. Sei. Paris seit 1893. Von besonderem biologischen 

 Interesse sind seine Beobachtungen über die in den Speicheldrüsen von F. rufa und Lasius jlavtis entdeckten parasitischen 

 Nematoden, sowie über die Beziehungen der myrmekophilen Lepismiden zu den Ameisen und über die Lebensweise von 

 Antennophorus Uhlmanni und Discopoma comata in den Ameisennestern. 



3 ) Über den Begriff des Instinktes (Verh. deutsch. Zool. Ges. 1892, S. 122 — 136). Vergl. auch dessen Referat 

 im Zool. Zentralbl. IV. 1897 No. 26 über No. 58 und 59 meiner Schriften, sowie sein Referat im Zool. Zentralbl V. 1898 

 Nr. 8. über Bethe's Ameisenstudie. In letzterer hat Herr Ziegler übersehen, daß B. den Ameisen nicht bloß das Vermögen 

 zu lernen, sondern auch alle einfachen psychischen Qualitäten der Empfindung, Sinneswahrnehmung usw. nicht 

 zuerkennen will. Ich mußte hierauf aufmerksam machen, da Ziegler daselbst glaubte, zwischen ihm und B. bestände 

 eine bloße Differenz in der Ausdrucksweise, und er könne-letzterem „sachlich ganz zustimmen." (Vgl. auch Biol. Zentral- 

 Matt XVIII. 1898, No. 15. S. 580. Anm. 1). 



4 ) „Dürfen wir den Ameisen und Bienen psychische Qualitäten zusehreiben?" (Arch. f. d. ges. Physiol. 70. Bd. 

 S. 15—100, mit 2 Taf., Sep. Bonn 1898). 



