Inhaltsübersicht. 



Vorwort zur zweiten Auflage 



I. Einleitung. 



Verschiedene Ansichten über das psychische Leben der Ameisen. 



1. Die Ameisenpsychologie bis 1898 1 — 4 



2. Die Ameisenpsychologie seit 1898 4 — 5 



II. Die Grundlagen der Reflextheorie Bethe's 5—12 



Nur dort dürfen psychische Qualitäten angenommen werden, wo die Tatsachen es erfordern und so 

 weit als die Tatsachen es erfordern (S. 6). Das Modifikationsvermögen setzt bereits die einfachen psychischen 

 Qualitäten als Vorstufe voraus: es kann somit nicht das einzige Kriterium für die Existenz psychischer Quali- 

 täten sein (S. 7). Andere Kriterien zur Unterscheidung von Instinkttätigkeit und bloßer Reflextätigkeit 

 (S. 9). Erläuterung durch einige Beispiele (S. 10). 



III. Wie erkennen die Ameisen sich untereinander? 12—21 



Bisherige Ansichten über diese Frage (S. 12). Bethe's Versuche, Ameisen durch ein Bad aus „Freunden" 

 in „Feinde" oder umgekehrt, zu verwandeln. Meine Versuche hierüber (S. 13). Das gegenseitige Erkennen 

 der Ameisen beruht 11 i c h t auf einem bloßen „Chemoreflex", wie Bethe glaubte (S. 16). Beweise hiefür aus 

 den gemischten Kolonien und aus den internationalen Beziehungen der Ameisengäste (S. 17). Die Bedeutung 

 des Geruchs der Speicheldrüsensekrete für das Erkennen von Freund und Feind (S. 18). Die Reaktion auf 

 den Geruchsstoff von Ameisen der eigenen Kolonie oder fremder Kolonien ist den Ameisen nicht angeboren, 

 sondern wird von ihnen individuell erworben (S. 19). Die internationalen Beziehungen der Ameisengäste be- 

 weisen, daß die Ameisen durch Sinneserfahrung zu lernen vermögen, in neuer Weise auf den Geruchsstoff fremder 

 Tiere zu reagieren (S. 21). 



IV. Wie finden die Ameisen ihren Weg? 22—37 



Verschiedenes Verhalten verschiedener Ameisengattungen beim Verfolgen ihres Weges (S. 22). 



1. Das Wegfinden durch eine G e r u ch s s p u r (Lasius etc.) 23 — 33 



Bethe's Versuche mit Lasius und Myrmica (S. 23). Seine „Polarisationshypothese": Prüfung der- 

 selben an Bethe's Drehexperimenteu (S. 24). Unvereinbarkeit dieser Hypothese mit zahlreichen Beobachtungs- 

 tatsachen (S. 26). Überflüssigkeit einer „Polarisation" der Fährte, da die „Geruchsform" der Spur die Tat- 

 sachen viel einfacher erklärt (S. 28). Vergleich zwischen Lasius und anderen Ameisengattungen (S. 29). Das 

 Finden des Weges beruht bei den Ameisen nicht auf einem bloßen Reflexmechanismus (S. 30). Die 

 psychischen Faktoren des sinnlichen Empfindungs- und Strebevermögens sind dabei wesentlich beteiligt (S. 31). 



