39 — 



Ameisen öffnen wohl noch drohend ihre Kiefer, aber sie kommen nicht her, um in den Finger zu beißen, 

 und auch diese „Drohreflexe" bleiben bei Wiederholung des Versuches bald aus. Auf Formica ritja und 

 pratensis bleibt das Fingermanöver länger wirksam: diese Ameisen reagieren überhaupt auf äußere Eindrücke 

 viel gleichförmiger und konstanter als F. sanguinea. Aber auch bei rufa und pratensis wird die Wirkung 

 des Experimentes bereits nach den ersten Versuchen sichtlich schwächer; wenn man es mehrmals rasch 

 nacheinander wiederholt, kümmern auch sie sich immer weniger oder gar nicht mehr darum; man muß dann 

 einige Zeit warten, bis es wieder gelingt. 



Wie sind diese Erscheinungen zu erklären? Man müßte den herkömmlichen Begriff der Reflex- 

 bewegung in sein Gegenteil verkehren, wenn man behaupten wollte, diese Tatsachen seien durch b 1 o ß e 

 Reflexe erklärlich. Die sanguinea, welche auf den Feind loszugehen und ihn zu beißen gewohnt sind, 

 nehmen, wenn sie auf den hinter der Glaswand sich bewegenden Finger sich stürzen, sofort wahr, daß irgend 

 etwas Undurchdringliches zwischen ihnen und dem sich bewegenden Gegenstande ist. Wenn sie diese 

 Erfahrung einigemal gemacht haben, werden sie gleichgültig gegen das Fingermanöver, das sie anfangs in 

 so große Aufregung versetzte. Wir müssen also sagen: Formica sanguinea 1 e r n t durch sinnlich e 

 Erfahrung die Harmlosigkeit jenes Manövers kennen, und deshalb 

 wird sie gleichgültig gegen dasselbe. Was sie zunächst erfährt, ist die Erfolglosigkeit 

 des Versuches, den sich bewegenden Gegenstand zu fassen; sie stößt bei diesem Versuche auf einen andern 

 Gegenstand, den sie nicht beißen kann und der völlig indifferent riecht. Hat sie diese Erfahrung mehrmals 

 gemacht, so ist der sich hinter dem Glase bewegende Finger für sie ein völlig gleichgültiges Ding, obwohl 

 er auf ihr Gesichtsorgan genau denselben optischen Eindruck macht wie vorher. 

 Ich frage: nennt man das bloße Reflexbewegung, oder handelt es sich nicht vielmehr um eineVerbin- 

 dung mehrerer sinnlicher Wahrnehmungen, deren regelmäüiges Zusammen- 

 treffen eine neue Association in dem Gehirn der Ameise bewirkt, i n f o 1 u • • 

 deren sie ihre frühere Handlungsweise modifiziert? Ich glaube, wenn man nicht 

 auf eine vernünftige Erklärung dieser Erscheinung verzichten will, so wird man das letztere zugeben müssen. 



Da Formica rufa und pratensis bei den Verteidigungsbewegungen, zu denen der Gesichtseindruck 

 des sich bewegenden Fingers sie reizt, meist in loco sitzen bleiben, können sie die Glaswand, die sie von dem- 

 selben trennt, nicht so rasch kennen lernen wie F. sanguinea. Es ist dies wenigstens eine der Ursachen, 

 welche bewirkt, daß sie auf das Fingermanöver länger reagieren als diese. Doch erfahren auch sie regel- 

 mäßig, daß auf jene Fingerbewegungen hin weiter nichts Unangenehmes erfolgt. Dadurch bildet sich auch 

 bei ihnen allmählich eine auffallende Gleichgültigkeit gegen jene Gesichtseindrücke aus. Daß es sich auch 

 hiebei um einen psychischen Prozeß handelt, nicht bloß um einen reflektorischen Vorgang, geht schon 

 daraus hervor, daß ein und dasselbe Individuum zum zweiten und drittenmal nicht in derselben Weise 

 reagiert wie das erstemal, wenn man rasch nacheinander das Experiment wiederholt. Von einer unmittel- 

 baren reflektorischen Nötigung kann auch hier keine Rede sein. Sonst müßten die rufa und pratensis sich 

 ja leicht dazu verleiten lassen, in dem verschlossenen Glasgefässe gegen den sich hinter dem Glase bewegenden 

 Finger wirklich zu s p r i t z e n, wie sie es auf dieselbe Distanz tun würden, wenn kein (das zwischen ihnen 

 und dem Finger wäre. Aber es gelingt höchstens bei den allerersten Versuchen, und auch dann nur vorüber- 

 gehend, die Ameisen durch das Fingermanöver zum tatsächlichen Ausspritzen des Giftes zu bewegen. Dei 

 Ameisensäuregeruch, der sofort das verschlossene Glasgefäß erfüllt, ist ihnen selber so unangenehm, daß 

 sie es nicht wieder tun, wenigstens nicht auf bloße Gesichtseindrücke hin. 



Die sanguinea meines auf Taf. I abgebildeten Beobachtungsnestes sind (1898) schon seit langer Zeil 

 völlig gleichgültig dagegen, wenn ich dem Vorneste oder dem Oberneste meinen Finger nähere und rasch 

 hin- und herbewege. Bei einer jungen, frisch entwickelten Ameise x ) kommt es hie und da noch vor, daß 



') Dieselben sind durch hellere Färbung oft noch monatelang kenntlich. Die Ausfärbung der Arbeiterinnen 

 erfolgt bei manchen Individuen viel langsamer als bei anderen. 



