— 42 — 



mit Sicherheit konstatieren. In einem meiner Beobaehtungsnester von F. rufa war im März und April 1896 

 eine heftige Verfolgung gegen Dinarda dentata ausgebrochen, da ich dieselben in größerer Zahl zugleich 

 in jenes Nest gesetzt hatte ; eine geringere Anzahl dieser Käfer würde von rufa wahrscheinlich wie bei früheren 

 Versuchen ruhig geduldet worden sein. 1 ) Durch den Anblick der plötzlich in Menge erschienenen Dinarda, 

 die im Neste umherliefen, wurde eine allgemeine Verfolgung derselben veranlaßt; auch die ruhenden wurden 

 von Ameisen, die sich ihnen näherten und sie manchmal auf mehrere Millimeter Entfernung wahrnahmen, 

 angegriffen und verjagt. Während einer dieser Jagdszenen sah ich eine rufa längere Zeit ruhig dasitzen, 

 während eine D. dentata fast unmittelbar unter ihrem Hinterleibe sich versteckt hielt. Sie konnte den Käfer 

 wegen seiner Stellung nicht sehen, hätte ihn aber riechen müssen, wenn es der Geruchssinn wäre, der ihr die 

 Nähe des Käfers anzeigte. Ein anderesmal saß eine D. dentata im Nestmaterial gerade unter einer Gruppe 

 beisammensitzender rufa, ohne daß sie den Käfer bemerkten ; da lief eine andere Dinarda in einer Entfernung 

 von ca. 5 mm von den rufa vorüber; sofort wurde diese von einer der Ameisen heftig verfolgt. 



Dafür, daß F. sanguinea mittelst des Gesichtssinnes sogar die etwas größere D. Märkeli von der 

 kleineren D. dentata manchmal bereits auf mehrere Millimeter Entfernung, bevor sie den Käfer mit den 

 Fühlern berührt hat, zu unterscheiden vermag, finde ich unter meinen Beobachtungen über die inter- 

 nationalen Beziehungen von Dinarda mehrere Fälle verzeichnet. Dasselbe gilt auch für die Unterscheidung 

 der beiden Dinarda-Ari&n bei F. rufa, nur im entgegengesetzten Sinne, indem bei rufa die D. dentata 

 angegriffen, die D. Märkeli dagegen geduldet wurde, während F. sanguinea umgekehrt verfuhr. 



Für die Bedeutung der Gesichtswahrnehmung der Ameisen in ihrem Benehmen gegen Dinarda sei 

 hier nur noch folgende neuere Beobachtung (vom 14. April 1898) mitgeteilt. „Heute Nachmittag wurden 

 4 Dinarda Märkeli aus dem Quarantaineglase, wo sie 5 Tage mit reiner Erde aus der Tiefe eines sanguinea- 

 Nestes und mit mehreren Leichen von F. sanguinea, die ihnen als Nahrung dienten, zusammengewesen 

 waren, direkt in das kleine Fütterungsgläschen der sanguinea-Ko\onie 86 II., die in einem Lubbock'schen 

 Glasnest einquartiert war, übertragen. Die 4 Dinarda laufen sofort in das Nest hinein und in demselben 

 wie gewöhnlich, langsam schwänzelnd, umher. Eine drängt sich gleich mitten in einen Klumpen beisammen- 

 sitzender Ameisen. Eine fusca bemerkt den Käfer und berührt ihn mit prüfenden Fühlern und geöffneten 

 Kiefern an der Hinterleibsspitze; dann zieht sie sich ruhig zurück. Die übrigen Ameisen, welche über und 

 neben der Dinarda Märkeli sitzen, scheinen sie gar nicht zu bemerken. Es ist also nicht der Geruch, 

 durch welchen die Anwesenheit der Dinarda sich verrät, sondern vielmehr eine Gesichts Wahrnehmung: 

 2 sanguinea nacheinander verfolgen kurz darauf eine D. Märkeli, welcher sie im Neste während der Er- 

 hellung desselben begegnen; hier sehen sie nämlich den Käfer, was vorhin unmöglich war, weil jene 

 Dinarda sich von hinten zwischen die mit den Köpfen gegeneinander zusammengedrängt sitzenden Ameisen 

 eingeschlichen hatte. Nur eine daneben sitzende fusca hatte sie gesehen ; diese wurde dann durch den Geruch 

 der Hinterleibsspitze des Käfers, die sie mit ihren Fühlern untersucht hatte, beruhigt. Es war also nicht 

 der Geruch dieses Käfers, sondern sein Anblick, was die Ameisen zur Verfolgung desselben veranlagte. " 



Für die Gesichtswahrnehmung von F. sanguinea, rufibarbis und fusca ist ferner folgende Beobachtung 

 von sicherer Beweiskraft. Wenn ich nachts das für gewöhnlich bedeckt gehaltene Hauptnest und 

 Ni'bcnnest des auf Taf. I abgebildeten s<7>ig/n';/frt-Beobachtungsnestes abdeckte und dann langsam die 

 Lampe näherte, sah ich während der Dinarda- Verfolgungen 1896 — 1899 oftmals, wie die Ameisen auch im 

 I »unkeln eifrig auf der Dinar da- Jagd waren und jede ihnen zufällig begegnende Dinarda heftig angriffen. 

 I >ie meisten Dinarda aber hatten sich in die Ecken des Nestes zurückgezogen und saßen dort ruhig beisammen. 



zu erkennen vermögen; aber die obigen Beobachtungen zeigen, welche wichtige Rolle der Gesichtssinn für die Distanz- 

 wahrnehmung der Dinarda durch die Ameisen spielt. 



*) Die interessante Frage, ob die Ameisen zählen können, habe ich im Biol. Zentralbl. 1908 No. 9, S. 295 ff. 

 ;iiif Grund dieser und neuerer Beobachtungen behandelt (162). Die Vermehrung oder Verminderung einer bestimmten 

 Menge von Gegenständen, auf welche die Aufmerksamkeit der Ameisen gerichtet ist, vermögen sie zweifellos wahr- 

 zunehmen ; aber ein Zählen i Addieren und Subtrahieren) im menschlichen Sinne dürfen wir ihnen deshalb nicht zuschreiben. 



