— 43 — 



Die Ameisen stürzten, so lange es noch ziemlich dunkel war, regelmäßig an den Schlupfwinkeln der Käfer 

 vorüber. Sobald aber die Lampe näher gerückt wurde, bemerkten sie die versteckten Dinarda, griffen sie 

 an und vertrieben sie sofort aus den Ecken des Nestes. Hieraus muß man schließen, daß 

 jene Formica einen Gesichtssinn besitzen, der nicht bloß sich bewegende, 

 sondern auch ruhende Objekte von der Größe einer Dinarda (ca. 4 — 5 mm) auf 

 eine Entfernung von mehreren Millimetern wahrzunehmen und deren 

 Gestalt von anderen Objekten einigermaßen zu unterscheiden vermag. 

 Die Färbung dieser Dinarda gleicht nämlich auffallend derjenigen unserer zweifarbigen (rot und schwarzen) 

 Formica-Arten und konnte daher zur Erkennung der Dinarda nicht wesentlich beitragen, da ja die meisten 

 Ameisen des Nestes (mit Ausnahme der F. fusca) dieselbe Färbung hatten wie die Dinarda. 



Bei Behandlung der internationalen Beziehungen der Dinarda werde ich noch viele Beobachtungen 

 mitzuteilen haben, die ebenfalls für den Gesichtssinn und das sinnliche Unterscheidungsvermögen der 

 Ameisen sprechen. 1 ) 



Daß die Formica selbst ein sehr kleines Insekt, falls dasselbe sich bewegt, noch zu s e h e n vermögen, 

 zeigt folgende Beobachtung an F. pratensis (vom 9. April 1898). Eine große Arbeiterin dieser Art saß an jenem 

 Nachmittag lange Zeit unbeweglich im Glaskolben des Fütterungsrohres, auf Nahrung wartend (Taf. I). 

 Da kam eine sehr kleine Fliege der Gattung Phora, nur 1,5 mm lang, herbeigeflogen, setzte sich von außen 

 auf die Glaskugel und spazierte auf derselben ziemlich langsam umher. Als sie über die Stelle ging, wo die 

 F. pratensis ihren Kopf (in einer Entfernung von etwa 3 — 4 mm von der Glaswand) hatte, sprang die 

 Ameise sofort mit geöffneten Kiefern auf die draußen befindliche Fliege zu, als ob sie dieselbe packen 

 oder vertreiben wollte. Einige Sekunden später kam die Phora abermals und setzte sich auf den (ihis- 

 kolben; auch diesmal bewegte sich die pratensis und öffnete ihre Kiefer, als die Phora passierte, obwohl 

 sie nicht mehr auf dieselbe zusprang. 



Selbstverständlich darf man nicht aus der Gesichtswahrnehmung der Formica- Arten einfachhin 

 auf diejenige aller übrigen Ameisen schließen; denn die Vollkommenheit derselben hängt ab von der Größe 

 und Wölbung der Netzaugen und von der Zahl ihrer Facetten. 1 >ie Lasius-Arten sind in viel ausgedehnterem 

 Maße Geruchstiere als die Formica- Arien, bei denen die Gesichtswahrnehmung eine, wie wir soeben gesehen 

 haben, keineswegs unbedeutende Bolle spielt. Unter den Lasius sieht L. fitliginosns besser als die übrigen, 

 obwohl auch Lasius niger für Gesichtseindrücke nicht unempfänglich ist. Von Solenopsis fugax 2 ) Q , deren 

 Auge nur 5 — 9 Facetten besitzt, sagt Forel bereits ,,la vue est presque nulle" (F. d. 1. S. p. 385). Ich habe 

 ferner darauf hingewiesen (21 S. 27), daß gerade die licht fremde, d. h. völlig unterirdische Lebens- 

 weise dieser Diebsameise, mit der ihre Schwachsichtigkeit ohne Zweifel zusammenhängt, zugleich den Grund 

 bildet, weshalb sie in Beobachtungsnestern aus Glas viel weniger lichtscheu sich erweist als andere 

 Ameisen. Letztere wollen im Neste stets Dunkel haben; daher legen sie, wenn man sie in einem Glaszylinder 

 mit Erde hält, ihre Gänge nicht unmittelbar am Glase an, sondern lassen fast immer eine dünnere oder 

 dickere Erdschicht zwischen ihren Gängen und der dem Lichte ausgesetzten Glaswand. Hält man sie in 

 flachen (Lubbock'schen) Glasnestern, so bekleben sie, falls man die obere Glasscheibe nicht bedeckt hält, 

 dieselbe mit Erde, um das Licht abzuhalten. 3 ) In flachen Glasnestern dagegen, die durch ein schwarzes 



*) Vgl. auch in vorliegender Arbeit das X. Kapitel: „Die verschiedenen Formen des Lernens bei dem Menschen 

 und den Tieren." 



2 ) Über ihre Lebensweise vgl. besonders Forel. Observations sur les moeurs de Solenopsis fugax (Mitth. 

 Schweiz. Ent. Ges. III. Xo. 3,1869); Fourmis d. I. Suisse p. 69, 152, 385 etc., Wa s m ann 21 S. 18—29: Ch. J a n e t, 

 Rapports d. anim. myrmeeoph. avec 1. fourmis, 1897, p. 58 — 61 ; Appareils pour l'observation d. fourmis, 1897 p. 318 — 321. 



3 ) Ich gebe den Ameisenarten, die in freier Natur Erdnester bewohnen, trotzdem auch in den Beobachtungs- 

 nestern stets Erde, da man sie sonst bei ihren Erdarbeiten und bei anderen Verrichtungen, zu denen sie Erde brauchen 

 (Einbettung der Formica- und Lomechiisalarven etc.), nicht beobachten kann. Den von Janet erwähnten Übelständen 

 der Erde in Beobachtungsnestern läßt sich auf andere Weise abhelfen. 



