— 46 — 



For. lebt, wahrend bei den helleren Varietäten von rufibarbis auch hellere Varietäten von pygmaea vorzu- 

 kommen pflegen. 1 ) 



Eine täuschende Ähnlichkeit der Gestalt besteht zwischen Dinarda und ihren Wirten nicht; dieselbe 

 ist durch den Trutztypus ihrer Körperform (vgl. Taf. V, Fig. 1, D.) ausgeschlossen, welcher ihr größere 

 Sicherheit gegen die Angriffe der Ameisen gewährt als eine täuschende Ameisengestalt es vermöchte. Um 

 so hübscher zeigt sich die auf den Gesichtssinn der Ameisen berechnete Ameisenähnlichkeit der Gestalt 

 in Verbindung mit der Ähnlichkeit des Colorites bei unseren Atemeies (Taf. IV, Fig. 1) und Lomechusa 

 (Taf. V, Fig. 1, L). 2 ) Wer diese Käfer nur als Leichen neben einer Ameise auf weißem Karton aufgeklebt 

 gesehen hat, wird sofort die auffallende Ähnlichkeit der Färbung eines Atemeies mit einer Myrmica sowie 

 einer Lomechusa mit F. sanguinea zugeben; aber wie es möglich sein soll, zwischen der schlanken Ameise 

 mit ihren scharfen Körpereinschnitten und dem plumpen, breiten, gar nicht eingeschnittenen Umrissen des 

 Käfers eine Ähnlichkeit der Gestalt zu behaupten, das wird ihm nicht einleuchten. Und doch ist auch die 

 letztere Ähnlichkeit vorhanden und zwar in einem Grade, der selbst das scharfe menschliche Auge so sehr 

 täuscht, daß es den Käfer nicht mehr von der Ameise zu unterscheiden vermag; wie kommt das? 



Behandeln wir erst die Ähnlichkeit der Färbung. Die rotbraunen Atemeies sind in der Mitte (Flügel- 

 decken) etwas heller, vorn und hinten dagegen dunkler, genau wie die Myrmica rubra, die ihre primären 

 Wirte sind. 3 ) Die dunklere Färbung des Hinterleibes der Myrmica wird an dem rotbraunen Hinterleibe 

 des Käfers dadurch nachgeahmt, daß vor der Spitze desselben ein dunkleres Querband sich befindet, welches 

 in der aufgerollten Normalstellung des Hinterleibes nach hinten und oben sichtbar wird und den Hinterleib 

 des Käfers als eine dunkelbraune Kugel ähnlich dem Hinterleibe der Ameise erscheinen läßt. Bei Lomechusa 

 strumosa ist der Gegensatz des Colorites zwischen den hellroten Flügeldecken und dem übrigen Körper viel 

 stärker ausgeprägt als bei den Atemeies, entsprechend der lebhafteren Färbung von F. sanguinea mit ihrem 

 hellroten Mittelkörper. Auch hier gleicht der aufgerollte Hinterleib von hinten und oben einer schwärzlichen 

 Kugel, welche mit dem Hinterleibe einer dicken Formica eine unverkennbare Ähnlichkeit besitzt. So 

 gestalten sich die Verhältnisse für das Auge, wenn wir Atemeies und Lomechusa in ihrer Normalstellung 

 (mit aufgerolltem Hinterleib) neben der betreffenden Ameise auf weißem Untergrunde betrachten. Trotzdem 

 wird noch niemand behaupten, diese Käfer sehen ihren Wirten „zum Verwechseln ähnlich!" 



Betrachten wir aber jetzt diese Käfer an ihrem normalen Aufenthaltsort, die Atemeies zwischen den 

 Myrmica, die Lomechusa zwischen F. sanguinea sitzend. Jetzt ist der Hintergrund mit Käfer und Ameise 

 gleichfarbig, und jetzt erst treten die täuschenden Lichtreflexe in Wirksamkeit, durch welche die 

 Gestalt dieser Käfer derjenigen ihrer Wirte zum Verwechseln ähnlich wird. Selbst das Auge eines Ento- 

 mologen, der sich Jahrzehnte mit der Beobachtung dieser Käfer beschäftigt hat, vermag jetzt Käfer und 

 Ameise erst nach langem, aufmerksamen Suchen zu unterscheiden. Aus meinen zahlreichen diesbezüg- 

 lichen Erfahrungen teile ich nur folgende Beobachtung (vom 23. März 1898) mit. 



') Auch zwischen der am Kongo entdeckten Allodinarda Kohli Wasm. und ihrem Wirte (Myrmicana eumenoides 

 Gerst.) besteht Ähnlichkeit der Färbung. Beschreibung von Allodinarda siehe im Anhang II und Abbildung auf 

 Taf. IV, Fig. 2. 



') Vgl. hiezu auch 11 S. 60 ff.; 51 S. 429 ff.; 60 S. 174 ff.: 95 S. 43 ff.; 149: 157 S. 341 ff. 



3 ) Dasselbe gilt auch für die Ähnlichkeit der Färbung zwischen den Atemeies und ihren sekundären Wirten 

 (Larvenwirten) aus der Gattung Formica. At. paradoxus Grv. gleicht im Kolorit der F. rufibarbis; At. paradoxus Var. 

 nigricans Wasm. der F. fusco-rufibarbis; At. pubicollis Bris, der F. rufa; At. pubicollis\ T a.r. ForeliWasm. der F. sanguinea; 

 At. pratensoides Wasm. (Taf. IV, Fig. 1) der F. pratensis (140; 149; 157 S. 341 ff.). Nur At. emarginatus Steph. ent- 

 spricht in der Färbung seinem secundären Wirthe (F. fuscaj nicht; die var. nigricollis Kr. des emarginatus zeigt 

 jedoch bereits eine Annäherung an die dunkle Färbung von F. fusca. Da die gemeinschaftliche Anpassung von Ate- 

 meies an Myrmica phylogenetisch älter ist als die divergierende Anpassung der verschiedenen Atemeies an verschiedene 

 Formica, so ist es begreiflich, weshalb die Atemeies in ihrer Färbung dem primären Wirte mehr angepaßt sind als den 

 sekundären. Vgl. auch 149 S. 2 — 3 und 154 S. 49 über die drei Etappen in der hypothetischen Stammesgeschichte der 

 Lomechusini, 



