— 49 — 



sich sofort auf die Seite fallen lassen, sieh einkugeln und hartnäckig „totstellen". 1 ) In dieser Haltung hat 

 die Myrmedonia aber gar keine Ameisenähnlichkeit mehr an sich; sie gleicht dann einfach einem Erd- 

 klümpchen oder einem kurzen Holzstückchen. Daher wird man schwerlich behaupten können, daß die 

 Ameisenähnlichkeit der Myrmedonien dem Zwecke des Schutzes gegen äußere Feinde diene. Hiezu kommt 

 noch, daß unter den sehr zahlreichen, bereits an 20 Arten zählenden termitophilen Myrmedonien 

 Ostasiens 2 ) keine einzige Art sich findet, deren Färbung jene der Termiten auch nur im entferntesten 

 nachahmt; und doch sind die Soldaten der Termes-Arten nicht minder bissig und wehrhaft als die Ameisen, 

 aber sie sind eben völlig blind: daher wäre eine Täuschung des Gesichtssinnes der Wirte durch Termiten- 

 ähnliehkeit von termitophilen Myrmedonien ein Unding. 3 ) Aus diesen Erwägungen dürfte mit 

 hinreichender Sicherheit hervorgehen, daß die auch für unser Auge auffallende Ameisenähnlichkeit der 

 myrmekophilen Myrmedonien die biologische Bedeutung einer Mimicry besitzt, deren Zweck die 

 Täuschung des Gesichtssinnes der eigenen Wirte ist. 



Der Zweck dieser Mimicry ist nicht ganz derselbe bei feindlich verfolgten Einmietern (Synechthren, 

 z. B. Myrmedonia), indifferent geduldeten Gästen (Synoeken, z. B. Dinarda) und echten Gästen (Symphilen, 

 z. B. Lomechusa und Atemeies), Bei den ersteren dient sie dazu, den Käfer den feindlichen Angriffen der 

 Wirte leichter zu entziehen und es ihm andererseits zu ermöglichen, seine Beute, die eben in diesen Wirten 

 besteht, leichter zu erreichen. Bei den zweiten dient sie dazu, den Käfer für seine Wirte minder auffällig 

 und daher minder Mißtrauen erregend zu machen, so daß sie ihn in ihrer Nähe ruhig dulden. Bei den dritten 

 endlich dient die passive Mimicry dazu, die Erscheinung des Käfers zu einer positiv angenehmen für die 

 Ameisen zu machen und dadurch seine aktive Mimicry (Nachahmung des Fühlerverkehrs etc.) zu unter- 

 stützen, durch welche er die Ameisen zur gastlichen Behandlung, namentlich zur Fütterung anregt. Dieser 

 dreifache Zweck kann allerdings auch durch andere Mittel erreicht werden, welche eine Mimicry des Kleides 

 überflüssig machen. Weitaus die meisten indifferent geduldeten Gäste entziehen sich durch andere Charaktere, 

 z. B. durch ihre Kleinheit, die Schnelligkeit oder umgekehrt die extreme Langsamkeit ihrer Bewegungen, 

 den Nachstellungen oder überhaupt der Aufmerksamkeit der Ameisen. Ferner zeigt z. B. die ganze 

 Familie der Clavigeriden (Keulenkäfer), die bereits über 100, bei Ameisen der verschiedensten Länder 

 lebende Arten zählt, keine oder fast keine Abhängigkeit ihres Kolorites vom demjenigen der Wirte; diese 

 Käfer haben stets dieselbe rotgelbe bis rotbraune „Symphilenfärbung" 4 ), die höchstens bei schwarzen Wirten 



1 ) Über dieses „Sichtotstellen" vgl. auch das im VIII. Kapitel beim Transport von Lomechusa Gesagte. 



2 ) Rechnet man dazu noch die Gattungen Termidonia Motsch., Glossacantha Motsch., Macrodonia Wasm., die 

 ich ebenso wie Rynchodonia Wasm. wegen der Übergänge zu Myrmedonia Er. nur mehr für Untergattungen der letzteren 

 halte, so ist ihre Zahl noch größer. 



3 ) Bei den Hodotermes, deren Soldaten gut entwickelte, schwach gewölbte Netzaugen mit einer ziemlich großen 

 Facettenzahl besitzen — bei H. vwtor Ltr. zählte ich 120 — 125 Facetten auf jedem Auge — sind noch keine termitophilen 

 Myrmedonien bekannt; ebenso auch bei den Calotermes, wo die Soldaten mancher Arten zwar sehr kleine und flache, 

 aber doch wenigstens andeutungsweise facettierte Augen haben. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, daß bei Gästen 

 von Hodotermes eine auf Täuschung des Gesichtssinnes der Wirte berechnete Ähnlichkeit des Kolorites noch entdeckt 

 werde. Bei den Soldaten von Termes und seinen Subgenera Termes L. Hag. sensu str., Cornitermes, Coptotermes, Eutermes, 

 Armitermes, Capritermes, Mirotermes und Spinilermes Wasm. fehlt jede Spur von Augen. Vgl. Hagen, Monogr. d. 

 Termiten (Linn. Entom. XII): Fr. Müller, Beiträge zur Kenntnis d. Termiten (Jen. Zeitschr. f. Naturw. 1873): 

 Froggatt, Australian Termitidae pt. II. (Proc. Linn. Soc. X. S.AVales 1896): Wasmann 77, 129: G. D. H a v i- 

 1 a n d, Observations on termites (Linn. Soc. Journ. Zool. Vol. XXVI. 1897 — 98 p. 358 — 442): Y. S j ös te «1 t, Mono- 

 graphie d. Termiten Afrikas, Stockholm 1900; Nachtrag, Stockholm 1904; F. Silvestri, Termitidi e Termitofili 

 dell'Amer. Meridion., Portici 1903 (Redia, Vol. L): J. Desneux, Isoptera, Farn. Termitidae, Brüssel 1904 (Wytsman, 

 Genera Insectorum, fasc. 25). 



4 ) Bei den Atemeies und Lomechusa ist in der Farben verteilung eine Nachahmung des Kolorites ihrer 

 Wirte ausgedrückt (siehe oben S. 46): daher mußten wir bei ihnen auf Mimicry der Färbung schließen, die aus der rot- 

 braunen Grundfarbe dieser echten Gäste allein sich noch nicht ergeben würde. 



Zoologica. Heft 26. 7 



