Ich vermag mir diese Tatsache nur daraus zu erklären, daß Eciton -Arten mit gut- 

 ent wickelten, gewölbten Ozellen auch die Färbung ihrer Gäste wahr- 

 zunehmen vermögen, während Eciton -Arten mit rudimentären Ozellen 

 dazu nicht mehr imstande sind; sie dürften höchstens noch für Helligkeitsunter- 

 schiede (Wechsel von Licht und Dunkelheit oder Schatten) in ihrer Umgebung empfänglich sein. 



Die dunkle, schwarzbraune Färbung der beiden Xenocephalus- Arten, die bei Eciton praedator leben, 

 bietet keinen Gegenbeweis, da es sich um Gäste des hochgradigsten Trutztypus handelt, die gegen die 

 Angriffe der Ameisen anderweitig geschützt sind. 



Gäste von Eciton coecum, der gleichfalls nur rudimentäre Ozellen besitzt, aber nur selten oberirdisch 

 frei jagt, 1 ) sind noch zu wenige bekannt, um ein allgemeines Urteil über ihre Färbungsverhältnisse zu er- 

 möglichen. Ecitonides longiceps, der durch seinen exzessiv verlängerten Kopf und seine Fühlerbildung dem 

 Mimicrytypus angehört, ist graugelb, nicht rot wie seine Wirte. Dagegen gleicht Xenocephalus ruftts n. sp. 2 ), 

 der bei Eciton coecum zu Rio Grande (Südbrasilien) entdeckt wurde, im Kolorite seinem Eciton, wie das auch 

 für die Xenoce phalus- Arten bei Eciton praedator der Fall ist. 



Von Eciton rapax Sm., einer großen Art mit sehr gut entwickelten Ozellen, deren Arbeiter scharf 

 zweifarbig sind (glanzlos schwarz mit hellgelbem Hinterleibe) ist bisher nur eine Gastart bekannt, nämlich 

 ein sehr großer Xenocephalus (gigas n. sp. 3 ), Taf. V, Fig. 6), der ganz rotbraun ist. Von einer „Nachahmung 

 des Kolorites der Wirte" kann bei dieser Färbung des Gastes offenbar keine Rede sein. Er ist allerdings 

 viel heller gefärbt als die schwarzen Xenocephalus (Schmalzi und limulus), die bei dem schwarzen Eciton 

 quadrighime leben; aber auf eine Täuschung des Gesichtssinnes der Eciton -OzeWen kann eine derartige 

 unbestimmte Ähnlichkeit der Färbung, wie sie zwischen dem riesigen Xenocephalus gigas und Eciton rapax 

 besteht, unmöglich berechnet sein, während dies bei den Gästen des Mimicrytypus und des indifferenten 

 Typus, die bei Eciton Burchelli und quadrighime leben, der Fall war, bis zu den kleinsten Vertretern jener 

 Typen hinab. Dieses Beispiel bestätigt also, daß wir die Färbungsverhältnisse von Xenocephalus anders 

 beurteilen müssen als jene der Gäste anderer morphologisch-biologischer Typen von Ecitongästen. 



Fassen wir die obigen Ergebnisse bezüglich der zum Trutztypus gehörigen Xenocephalus- Arten 

 zusammen, so sehen wir, daß ihre Färbung der durchschnittlichen Helligkeitsstufe 

 des Kolorites ihrer Wirte entspricht, mag nun die betreffende Eciton-Art gut entwickelte Ozellen 

 haben (Eciton Burchelli, quadrighime, rapax, legionis) oder rudimentäre (Eciton praedator und coecum). 

 Dr. E. A. Goeldi, Andreas Goeldi, J. P. Schmalz, und andere meiner brasilianischen Korrespondenten haben 

 mir brieflich wiederholt mitgeteilt, daß die Xenocephalus-Arten mitten in den Zügen ihrer Wirte marschieren. 

 während die Gäste des indifferenten Typus (Ecitopora usw.) mehr die Flanken des Zuges begleiten Eines 

 Schutzes gegen die Ameisen selbst durch eine Färbungsmimicry bedarf der Schutzdachtypus von Xenoce- 

 phalus nicht. Die farbige Ähnlichkeit, die trotzdem zwischen Xenocephalus und seinen Wirten in bezug auf 

 die H elligkeitsstufe des Kolorites besteht, ist daher wahrscheinlich auf den Schutz gegen äußere 

 Feinde berechnet, welche den Ecitonzügen als Insektenfresser folgen, wie die Fomicariidae (Ameisendrosseln) 

 es tun. Nach B e 1 1 nähren sich letztere von den durch die Wanderameisen aufgescheuchten Insekten, 

 nach B a t e s dagegen von den Ameisen selbst. Im ersteren Falle könnte auch für die Gäste des Trutz- 

 typus ein gewisser Schutz darin liegen, daß ihre Färbung nicht in scharfem Kontraste zu derjenigen ihrer 

 Wirte steht. Obwohl gegen diese Erklärung manche Einwände erhoben werden können — z. B. aus dem 



') Nach den brieflichen Mitteilungen von Herrn J. P. Schmalz (S. Catarina) baut Eciton coecum, wenn die 

 Ameisen im hellen Sonnenschein (nicht im schattigen Gebüsch) ihre Raubzüge veranstalten, gewölbte Gänge aus Erde 

 und bewegt sich mit seinen Gästen dann nur in diesen. Diese schwachsichtigste der oberirdisch jagenden Ecitonarten 

 scheint also auch lichtscheuer zu sein als die übrigen Verwandten. Wheeler (Ants of Texas, New Mexico and Arizona, 

 1908, p. 409) berichtet, daß diese Art in Texas unterirdisch lebe und in Gängen dicht unter der Erdoberfläche jage. 



2 ) Beschreibung im Anhang II. 



'] Beschreibung im Anhang II. 



