7(1 



anderer Ameisen. Ferner war mir schon früher oft die entfernte Ähnlichkeit im Habitus des Vorderkörpers 

 aufgefallen, die sich zwischen Chcnnium bitubercidatum, dem höchsten echten Gaste l ) von Tetramorium, 

 und zwischen Tetramopria zeigt; sie beruht auf der sonderbaren eckigen Gestalt von Kopf und Hals, welche 

 damit zusammenhängt, daß diese Gäste von ihrer Wirtsameise meist am Halse ergriffen und umhergetragen 

 werden, wie ich bei beiden beobachtet habe. Es handelt sich hier um Convergenzerscheinungen, die auf 

 ähnlichen Anpassungsbedingungen beruhen. 



Über das Verhältnis von Tetramopria aurocincta zu den Wirten ist folgendes zu berichten. Wenn 

 man einen Stein umdreht, welcher ein Tetramorium-fiest bedeckt, findet man die kleine Wespe entweder 

 unbeweglich unter den Ameisen sitzend oder langsam in den Gängen des Nestes umherspazierend; bei 

 Begegnung wird sie von den Ameisen mit den Fühlern berührt wie eine Gefährtin. In Beobachtungsnestern, 

 die ich zu diesem Zwecke in Prag (1891) und in Linz a. Rh. (1896) eingerichtet, zeigte sich das Verhältnis 

 der Wespe zu den Ameisen als ein durchaus friedliches. Bei Begegnung mit einer Ameise fand häufig eine 

 wechselseitige, längere Berührung mit den Fühlern statt. Mehrmals sah ich, wie eine Ameise entweder die 

 behaarten Flügel der Wespe, namentlich die Spitze der Vorderflügel, wo längere Haarbüschel stehen 

 (Taf. III. Fig. 4a), oder ihre Halsgegend beleckte. Einmal versuchte eine Ameise, eine Tetramopria fort- 

 zutragen, indem sie dieselbe mit ihren Kiefern um den Hals faßte. Meist saßen die Tetramopria im Beob- 

 achtungsneste auf den Larven der Ameisen oder spazierten auf denselben umher, wobei sie mit ihren 

 Fühlern die Larve betrillerten. Dieses Benehmen legt die Vermutung nahe, daß sie ihre Eier in die Larven 

 legen. Tetramopria hat einen deutlich vorragenden Legestachel, und es ist sehr wahrscheinlich, daß ihre 

 Larven Brutparasiten von Tetramorium sind. Man findet sie nämlich auch in solchen Nestern, welche 

 keine anderen Gäste enthalten. Gelegentlich begegnete sie mir allerdings zugleich mit der tetramoriophilen 

 Wurzellaus Paracletus cimiciformis Heyd., welche in den Tetramorium-KcAomen von ganz Mitteleuropa 

 häufig ist und manchmal Herden von tausend Stück in einem Neste bildet (Linz a. Rh., Sept. 1897). Aber 

 die Anwesenheit von Tetramopria ist keineswegs an jene des Paracletus gebunden, sondern nur an jene der 

 Tctramorium-ha.r\en, weshalb ich sie eher für einen Parasiten der letzteren ansehen möchte. In sehr 

 schwachen Kolonien, welche keine Paracletus enthalten, ist sie sogar zahlreicher als in starken Kolonien, 

 die große Herden jener Wurzellaus besitzen. 



Die Diaprüni sind nach Ashmead Parasiten von Dipteren. Für Solenopsia und Tetramopria trifft 

 dies sicherlich nicht zu, da gerade bei Solenopsis fugax und Tetramorium caespitum keine Dipteren als Gäste 

 leben. Dagegen scheint es nicht ausgeschlossen, daß andere Diaprüni, welche wie Tropidopria fuliginosa, 

 longicornis, jormicaria Wasm., 2 ) gesetzmäßig in den Nestern von Lasius fitliginosus, brunneus und Formica 

 rufa sich aufhalten, als Larven Dipteroparasiten seien, indem bei den letztgenannten Ameisen Phoriden der 

 Gattungen Scatopse und Phora als mehr oder minder häufige Gäste nachgewiesen sind (38 S. 174). 



Die Ameisen-Mimicry von Tetramopria ist eine geringere als jene von Solenopsia. Immer- 

 hin ist ein erheblicher Grad derselben auch in der Bildung der Fühler, der Beine und des Hinterrückens 

 von Tetramopria-$ nachweisbar, wie die Abbildungen (Taf. III Fig. 4 u. 5) zeigen; namentlich die Form 

 der Vorderbeine gleicht so täuschend jener von Tetramorium, daß man dieselbe sicher einer Ameisenarbeiterin 

 zuschreiben würde, wenn man sie nicht an einer Proctotrypide fände. Der Kamm an der Spitze der Vorder- 

 schiene der Ameise ist bei Tetramopria durch einen demselben Zwecke (zum Putzen) dienenden, dünnen, 

 gebogenen Sporn vertreten, der nur wenige feine Härchen besitzt. Dafür ist die Basis des ebenso wie bei 

 der Ameise stark verlängerten und gekrümmten ersten Fußgliedes bei Tetramopria mit einer dichten Reihe 





') Diese Symphilie ist allerdings noch bedeutend niedriger als jene, welche von den Iasiophilen C/aei'ger-Arten 

 repräsentiert wird. Chennium bitubereulatum wird (nach meinen Beobachtungen in Prag, April und Mai 1891, und in 

 Exaten, Juni 1898) von den Ameisen zwar manchmal beleckt, aber nicht so andauernd wie die Clafiger. Die Fütterung 

 von Chennium durch seine Wirte habe ich noch nicht mit Sicherheit wahrnehmen können, obwohl ich einmal einen 

 Vorgang sah, der vielleicht den Schlußakt einer solchen Fütterung darstellte. 



2 ) Diagnosen siehe im Anhang I. 



