— Ti- 

 voli Borsten besetzt, welche den Kamm des Spornes der Ameise ersetzt. Die perlschnurförmigen Fühler 

 von Tetramopria mit ihren 4 oder 5 verdickten kugelförmigen Endgliedern gleichen mehr jenen von 

 Chennium als von Tetramorium. 



Vielleicht erscheint manchem die Digression, zu welcher die Mimicryerscheinungen bei den Myrme- 

 kophilen uns veranlaßten, etwas weit vom Thema der psychischen Fähigkeiten der Ameisen abgelenkt 

 zu haben. Immerhin dürften die in diesem Abschnitte angeführten Tatsachen aus der vergleichenden 

 Morphologie und Biologie der Ameisengäste einen zuverlässigeren Aufschluß über die Existenz und die 

 Beschaffenheit der Sinneswahrnehmungen der Ameisen geben 1 ) als irgend welche künstlich erdachten 

 Experimente es vermöchten. Allerdings bieten auch die letzteren eine sehr schätzenswerte Wissensquelle 

 für unseren Gegenstand; wo sie jedoch in Widerspruch mit den biologischen Erscheinungen geraten, ist 

 der Fehler auf Seite des Experimentes oder vielmehr des Experimentators zu suchen, der aus dem negativen 

 Ergebnisse irgend eines Versuches allzu weitgehende Schlüsse zog. 



VII. Kapitel. 

 Besitzen die Ameisen Gehörsvermögen ? 



Auf das Gehörsvermögen der Ameisen will ich in dieser neuen Auflage näher eingehen, als es 1899 

 (S. 58) geschehen war. Wenngleich die diesbezüglichen Untersuchungen noch nicht zu einem völlig 

 sicheren Ergebnisse geführt haben, so geben sie uns doch wenigstens schon wichtige Anhaltspunkte für 

 die Annahme eines Gehörssinnes bei diesen Insekten. 



Ein Fall , wo es sich bei Formica rufa wahrscheinlich um eine wirkliche Gehörs- 

 Wahrnehmung handelte, 2 ) lenkte meine Aufmerksamkeit auf diese Frage. In einem Lubbockneste, 

 in welchem die Distanz zwischen der oberen und der unteren Glasplatte 15 mm betrug, hielt ich im April 

 1889 (Exaten) eine kleine Kolonie von Formica rufa mit Dinarda Märkeli und anderen Gästen. Die obere 

 Glasplatte des Nestes war zufällig gesprungen und ich hatte den Sprung mit Schellack überklebt. Als der 

 Lack trocken war, strich ich mit einer Stahlnadel leise darüber und bemerkte nun, wie die Ameisen im Neste 

 plötzlich ihre Fühler erhoben und lebhaft bewegten und mit erhobenem Vorderkörper die obere Glasplatte 

 mit den Fühlern zu berühren suchten. E)iese Bewegung der Ameisen war eine so rasche und allgemeine, 

 daß ich den ursprünglich absichtslosen Versuch mehrmals nacheinander wiederholte, stets mit demselben 

 Erfolge. Wenn ich dagegen mit einem Falzbein oder einem anderen glatten Gegenstand über dieselbe Stelle 

 rieb, kümmerten sich die Ameisen wenig darum; nur einige sprangen auf und setzten sich mit geöffneten 

 Kiefern in Verteidigungsstellung. Da F. rufa gut sieht, war das letztere Verhalten leicht erklärlich ; wenn 

 ich, ohne die Glasscheibe zu berühren, den Finger über dieselbe hinbewegte, benahmen sie sich ebenso. 

 Sobald ich aber wieder mit der Nadel über den Lack strich, und dadurch einen äußerst feinen, 

 hohen Schrillaut erzeugte, entstand sogleich die obenerwähnte allgemeine Bewegung der 

 Ameisenfühler, und zwar ohne daß dabei die Kiefer drohend geöffnet wurden. Nur wenige Ameisen waren 

 während dieser Experimente in unmittelbarer Berührung mit der oberen Glasscheibe, sondern sie saßen, 

 durch eine Luftschicht von ihr getrennt, auf dem Boden des Nestes, dessen untere Glasscheibe mit einer 

 mehrere mm hohen Erdschicht bedeckt war. Somit scheint der leise schrillende Ton, der durch die Nadel- 

 spitze auf dem Lack verursacht wurde, wirklich in Form von Luftschwingungen, nicht aber in 

 Form einer durch das feste Medium (Unterlage) fortgepflanzten leisen mechanischen Er- 

 schütterung auf die Ameisen gewirkt zu haben. Hiemit stimmt auch überein, daß die Ameisen 



') Siehe auch im Nachtrag dieser neuen Auflage „Zum Gesichtssinn von Formica rufibarbis" die neuen 

 Beobachtungen über die parasitische Braconide Elasmosoma luxemburgense. 



*) Zur Frage nach dem Gehörsvermögen der Ameisen (Biol. Zentralb]. XI. 1891 Xo. 1. S. 26). 



