- 80 — 



bestätigen sollte — was man wohl niemals wird experimentell nachweisen können — ist die Geruchsstoff- 

 übertragung nur von sekundärer Bedeutung im Vergleich zu der ebenerwähnten primären Wirkung der 

 Fühlerschläge. 



Bethe bezweifelt also das sinnliche Mitteilungsvermögen der Ameisen, obwohl er die Tatsache der 

 gegenseitigen Fühlerschläge bei den Raubameisen zugibt und sogar eine neue Hypothese zur Erklärung 

 ihrer physiologischen Wirkung aufstellt. Seine Bemerkung, daß es sich auch hiebei wohl nur um einen 

 bloßen reflektorischen Vorgang handle, ist eine jener Behauptungen, durch welche er seine Reflextheorie 

 trotz ihres Widerspruches mit den Tatsachen zu retten versucht. Empfindungslose Reflex- 

 maschinen, die sich nicht angetrieben fühlen, den eigenen Erregungs- 

 zustand, den sie selber nicht fühlen, auf andere ebenso empfindungs- 

 lose Reflexmaschinen zu übertragen, es aber trotzdem rein reflek- 

 torisch dennoch tun — das ist die philosophische Erklärung, welche jene Theorie für den obigen 

 Vorgang bietet. 



Handelte es sich im vorliegenden Falle um „höhere Tiere", so würde man keine Bedenken tragen 

 zu sagen: diese Erklärung ist unannehmbar. Ich sehe aber wahrlich nicht ein, weshalb bei den Ameisen, 

 die doch auch ein relativ hochentwickeltes nervöses Zentralorgan besitzen und ihre Sinneswerkzeuge und 

 Bewegungsorgane in ganz analoger Weise gebrauchen wie die höheren Tiere, dieselbe Erklärung nicht ebenso 

 unannehmbar sein sollte. 



Ich will nun noch einige neue Versuche über das Mitteilungsvermögen 

 der Ameisen hier beifügen. Aus dem ziemlich umfangreichen Material, das meine Notizbücher hiefür 

 bieten, wähle ich nur zwei Beobachtungen aus, die besonders instruktiv für die vorliegende Frage zu sein 

 scheinen. Die eine bezieht sich auf das gemeinschaftliche Abholen eines echten 

 Gastes durch Formica rufa, die andere auf das gemeinschaftliche Abholen von Sklaven- 

 kokons durch Formica sanguinea, beides infolge vorhergegangener Mitteilung durch einzelne Ameisen. 

 Die erstere der beiden Beobachtungen bildet zugleich einen Nachtrag zu den internationalen Beziehungen 

 von Lomechusa strumosa (24). 



Während vieler Jahre, besonders 1894 — 99, setzte ich häufig neue Exemplare von Lomechusa 

 (Taf. V, Fig. 1 und 1 a), die ich in sanguinea-Ko\omen gefangen, zu Hause in das Obern est des auf Taf. I 

 abgebildeten Beobachtungsnestes von F. sanguinea mit ihren vier Sklavenarten. Die im Oberneste befind- 

 lichen sanguinea schenkten der neuankommenden Lomechusa meist nur geringe Aufmerksamkeit ; sie sprangen 

 auf sie zu, berührten sie mit den Fühlern, beleckten sie oberflächlich und gingen dann meist ruhig weiter; 

 die Lomechusa war für sie eine völlig bekannte Erscheinung, trotz des Geruches der fremden sanguinea, 

 der dem aus einer fremden Kolonie kommenden, von den fremden sanguinea beleckten Gaste anhaften 

 mußte. Wenn sie allein im Oberneste waren, besorgten sie auch häufig selber das Hinabtragen der neuen 

 Lomechusa; gewöhnlich wurde dies jedoch von den im Oberneste anwesenden rufa und pratensis besorgt. 

 F. fusca und rufibarbis verhielten sich im Oberneste gewöhnlich ebenso gegen die neu ankommenden Lome- 

 chusa, wie die sanguinea es taten. Obwohl sie selber in ihren eigenen Nestern die Lomechusa strumosa nicht 

 als Gast haben und dieselbe erst durch Erfahrung kennen lernen müssen (vgl. 24 S. 641 — 645), verhielten 

 sie sich als Hilfsameisen von sanguinea sogar gegen die neu erscheinenden Lomechusen meist sofort ebenso 

 „bekannt" wie die sanguinea. Durch die Erfahrungen an den früheren, in diesem Neste bereits vorhandenen 

 Lomechusa 1 ) ist es erklärlich, daß auch sie gegen den fremden Nestgeruch der fremden Lomechusa nicht mehr 

 „feindlich reagierten"; sie nahmen eben bei Begegnung mit dem neuen Gaste sofort wahr, daß der fremd- 

 artige Geruch von einem Wesen ausging, das sie bereits durch ihre früheren Geschmackserfahrungen als 



*) Teilweise ist diese Erscheinung wohl auch aus dem Nachahmungstriebe der Ameisen zu erklären, durch 

 den die Hilfsameisen von F. sanguinea in manchen Punkten von ihren Herren zu lernen vermögen. Vgl. den Abschnitt 

 „Die verschiedenen Formen des Lernens"; ferner „Über Instinktregulationen bei den Ameisen." 



