— 83 — 



Fülilerschläge der rufa, welche ihre Gefährtinnen herbeiholte, wurde hier dreierlei bewirkt: 1. die letzteren 

 wurden zum sofortigen Nachfolgen veranlaßt, indem der Erregungszustand der ersten Ameise sich auf 

 sie fortpflanzte. 2. Sie wurden zum Nachahmen einer bestimmten Tätigkeit der ersten Ameise 

 veranlaßt, nämlich zum Such e n nach einem Gegenstand mittelst ihrer Fühler. 3. Welches dieser 

 Gegenstand sei, war ihnen durch die den Fühlern der ersten Ameise anhaftenden Geruchsstoffe 

 ebenfalls angezeigt worden; sie suchten offenbar nichts anderes als die Lomechusen, da sie sofort ihr Suchen 

 einstellten, als sie den Käfern begegnet waren, und nun mit dem Transport derselben begannen. Jede andere 

 Deutung dieses ganzen Vorganges müßte als eine durchaus gezwungene, unnatürliche erscheinen. Wir 

 halten uns mit dieser Erklärung in der richtigen Mitte zwischen den beiden Extremen, nämlich zwischen 

 der einseitig reflektorischen Deutung, welche gar keine psychischen Faktoren im Ameisenleben annehmen 

 will, und der ebenso einseitigen anlhropomorphistischen Deutung, welche den suchenden Ameisen 

 ,, intelligente Absichten" unterschiebt. 



Ich hatte bei der soeben mitgeteilten Beobachtung über das Mitteilungsvermögen von F. rufa gar 

 nicht die Absicht gehabt, ein Experiment über diesen Gegenstand anzustellen. Daß sich alle Umstände 

 vereinten, welche das günstige Resultat jener Beobachtung ergaben, wäre wahrscheinlich bei einem ad hoc 

 eigens angestellten Versuche kaum gelungen. Das Ergebnis ist jedoch deshalb nicht weniger wertvoll; es 

 beweist mehr für das Mitteilungsvermögen der Ameisen als 100 negativ verlaufende künstliche Versuche 

 dagegen zu beweisen imstande sind. 



Wenn die Ameisen bloße Reflexmaschinen wären, wenn sie gleich blechernen Enten wären, denen 

 man nur den Magneten vorzuhalten braucht, um sie zu einer bestimmten Bewegung zu veranlassen 

 (Bethe S. 50), dann würde es allerdings leichter sein, mit ihnen zu experimentieren. Aber diese Vorstellung 

 entspricht nicht der Wirklichkeit. Die Ameisen sind weder intelligente Miniaturmenschen noch bloße Reflex- 

 maschinen. Sie sind mit dem Vermögen der sinnliehen Empfindung und willkürlichen Bewegung aus- 

 gestattete Wesen, deren sinnliche Triebe (Instinkte) durch sinnliche Wahrnehmung und Empfindung in 

 ihrer Ausführung geleitet werden und je nach der Verschiedenheit der augenblicklichen Wahrnehmungen 

 und Empfindungszustände, sowie zum Teile auch durch den Einfluß früher gemachter Erfahrungen in 

 mannigfaltiger Weise modifiziert werden können. Das ist eine Auffassung des Ameisenlebens, die mit den 

 Tatsachen übereinstimmt und den Tieren weder zu viel noch zu wenig zuerkennt. Diese Auffassung hat 

 auch den großen Vorzug, daß sie auf die höheren Tiere ebenfalls anwendbar ist und daher eine ein- 

 heitliche Tierpsychologie bietet ; man braucht dann nicht die psychischen Lebensäuße- 

 rungen der Ameisen und der höheren Tiere mit einem a priori verschiedenen Maßstab zu messen, eine 

 Inkonsequenz, welche wegen der Ähnlichkeit jener Erscheinungen bei den Ameisen und den höheren Tieren 

 völlig unhaltbar ist. 



Ich gebe hier noch einige von mir angestellte Versuche über das Verhalten der Ameisen — F. sanguinea 

 und ihrer Hilfsameisen --beim Abholen von fremden Ameisenkokons. 



Obwohl auch bei den Raubzügen von F. sanguinea in freier Natur das gegenseitige Mitteilungs- 

 vermögen der Ameisen in unzweifelhafter Weise durch die Fühlerschläge und deren Wirkung sich äußert, 

 so hat doch hier, wie auch bereits durch Forel konstatiert ist, das Mitteilungsvermögen der Ameisen eine 

 weit geringere biologische Wichtigkeit als bei Polyergus rufescens. Bei letzterer sind die durch die wechsel- 

 seitigen Fühlerschläge vermittelten Anregungen viel häufiger und lebhafter und erzielen eine viel größere 

 Einheit des Vorangehens als bei F. sanguinea. Wie die sanguinea truppweise und nicht in geschlossenen 

 volkreichen Armeen (Polyergus) auf ihre Sklavenjagden ausziehen, so handelt auch innerhalb jener losen 

 Trupps die einzelne Ameise viel selbständiger als es bei Polyergus zu geschehen pflegt. Hieraus ist es 

 begreiflich, daß es in künstlichen, im Zimmer gehaltenen Beobachtungsnestern keine leichte Sache ist, einen 

 „programmäßigen" Beutezug von F. sanguinea zu veranlassen, bei welchem das Mitteilungsvermögen 

 der Ameisen in durchaus zweifelloser Weise sich äußert. Ich habe bei den zahlreichen Experimenten, die ich 



