— 84 - 



in dieser Beziehung insbesondere mit dem großen, auf Taf. I abgebildeten Beobachtungsneste angestellt, 

 indem ich in den als „Abfallnest" bezeichneten Glaszylinder Kokons von Arbeiterpuppen fremder Arten gab, 

 zwar häufig die Fühlerschläge einzelner sanguinea gesehen, welche, aus dem Abfallneste kommend, anderen 

 sanguinea begegneten und die letzteren dadurch veranlagten, ebenfalls dorthin zu laufen; aber daß eine 

 einzelne sanguinea von den durch sie entdeckten Kokons direkt in das Hauptnest zurücklief und dort 

 ein „Signa 1" für eine ganze Schar gleichzeitig hervorbrechender sanguinea gab, konnte ich nur e i n 

 einzigesmal mit Sicherheit beobachten. 



Vorher sollen noch einige andere Fälle zum besseren Vergleiche berichtet werden. Daß die sanguinea 

 nicht immer zu einem Beutezug aufgelegt sind, zeigt folgende Beobachtung. Am 13. August 1893 hatte ich 

 meiner gemischten Kolonie eine kleine Anzahl Kokons von rufibarbis £ und eine sehr große Menge von 

 § -Kokons des Lasius niger zum Abholen gegeben. Obwohl sanguinea auch die letzteren häufig raubt (als 

 Beute zum Verzehren), wurden diesmal doch sämtliche Kokons fast nur von den /««sca-Sklaven der gemischten 

 Kolonie abgeholt, während die sanguinea sich kaum daran beteiligten. Am 23. August 1893 gab ich ihnen 

 eine größere Anzahl von rufibarbis- £ -Kokons; diesmal wurden die Kokons hauptsächlich von sanguinea 

 abgeholt, während die fusca nur in geringer Zahl sich daran beteiligten. Bei später mit demselben Beobach- 

 tungsneste angestellten Versuchen waren es meist bloß die sanguinea, welche die Kokons abholten, obwohl 

 die Zahl der Hilfsameisen in jener Kolonie nicht abgenommen hatte. 



Daß die zum Abholen der Kokons aus dem Neste kommenden Ameisen hiebei nicht etwa bloß einer 

 „Kokongeruchsfährte" reflektorisch folgen, die von den aus dem Abfallneste kommenden Ameisen zurück- 

 gelassen wurde, geht aus folgender Wahrnehmung hervor. In das Dach des Obernestes (vgl. Taf. I) münden 

 zwei Glasröhren, von denen die eine in das Abfallnest, die andere in das Fütterungsrohr führt. Bei einem 

 am 18. Juni 1895 angestellten Versuche (mit Kokons von rufibarbis Q und L. niger ^ ) kam es nun häufig 

 vor, daß die aus dem Hauptneste zum Abholen der Kokons herkommenden sanguinea zuerst in die falsche 

 Röhre hineinliefen und, nachdem sie ein beträchtliches Stück in derselben zurückgelegt hatten, wieder 

 umkehrten und den anderen, richtigen Weg einschlugen. Das Abfallnest war damals dem Beobachtungs- 

 apparate erst vor kurzem neu angefügt worden, und die Ameisen kannten daher diesen Weg noch nicht 

 so gut wie den anderen, in das Fütterungsrohr führenden. Der ganze Verlauf des am 18. Juni 1895 gemachten 

 Experimentes war überhaupt ein derartiger, daß fast nur die gegenseitige Unabhängigkeit und individuelle 

 Regellosigkeit des Vorangehens von F. sanguinea zu Tage trat, während von einem einheitlichen Verfahren 

 kaum eine Spur zu sehen war. 



Ganz verschieden verlief ein 8 Tage später mit derselben Kolonie angestellter V ersuch. Da derselbe 

 einen besonders zuverlässigen Beweis für das Mitteilungs vermögen der sanguinea beim Abholen 

 von fremden Kokons bietet, will ich ihn hier eingehender (nach den damals aufgezeichneten stenographischen 

 Notizen) wiedergeben. Ohne daß ich es vorher zu hoffen gewagt hätte, konnte ich diesmal einen „ful- 

 minanten" Beutezug meiner Raubameisen beobachten. 



Am Nachmittag des 25. Juni 1895 hatte ich eine Anzahl Arbeiterkokons von F. fusca und rufibarbis in 

 das „Abfallnest" getan. Es waren zur Zeit gar keine Ameisen meiner gemischten Kolonie in diesem Nest- 

 teile anwesend. Noch nach 1 1 / 2 Stunden hatten die sanguinea und ihre Hilfsameisen nichts von den Kokons 

 bemerkt, da gerade nur wenige Ameisen im Oberneste sich befanden und keine derselben während dieser 

 ganzen Zeit zufällig in das Abfallnest hinübergegangen war. Ich nahm nun mit der Pinzette eine sanguinea 

 vorsichtig aus dem Oberneste und setzte sie in das Abfallnest. Dort wurde sie von mehreren der feindlichen 

 rufibarbis nacheinander angegriffen, verteidigte sich aber wacker, befreite sich endlich und lief nun in das 

 Nest zurück, wo sie an der Biegungsstelle der langen Glasröhre, welche das Abfallnest mit dem Obernest 

 verbindet, dreimal wieder umkehrte und eine kurze Strecke zurücklief. Dann lief sie in das Obernest und 

 von dort unmittelba r ohne Aufenthalt durch das Vornest in das Hauptnest, in welchem sie verschwand. 

 Kaum 10 Sekunden später kam eine ganze Flut von sanguinea durch die Verbindungsröhre des Hauptnestes 



