— 99 — 



Ich habe zwar selber wiederholt in früheren Jahren Dytiscus marginalis in Aquarien gehalten und kann 

 Forel's Angabe bestätigen, daß man diese scheuen Käfer daran gewöhnen kann, herbeizukommen und Nahrung 

 entgegenzunehmen, wenn man ihnen nur den Finger in das Wasser halt. Wie lange dazu nötig ist, habe ich 

 damals leider nicht notiert. Bezüglich der Ameisen kann ich jedoch bestimmte Auskunft geben. Bei jener 

 F. rufibarbis, von welcher in meinem, von Bethe angezogenen Berichte die Heile war, hatte ich bereits in 

 wenigen, rasch nacheinander wiederholten Versuchen das Resultat erzielt, daß sie durch den Geruch meines 

 Fingers sich nicht mehr in Furcht setzen ließ, sondern den Honig ruhig ableckte. Die „Wochen und Monate" 

 sind daher von Herrn Bethe irrtümlich hinzugesetzt worden. Ähnliche Versuche mit demselben Beobach- 

 tungsneste habe ich auch anderemale mit anderen Individuen angestellt, und mit demselben Erfolge und in 

 derselben Zähmungszeit von bloß einigen Tagen. Bei F. fusca und rufibarbis gelingen diese Versuche am 

 leichtesten und schnellsten, weil diese Ameisen sehr „findig" x ) und zugleich sehr naschhaft sind. Die 

 Vorbedingung für das Gelingen des Experimentes war. daß ich mir ein bestimmtes Individuum merkte, 

 welches besonders häufig in den Fütterungsapparat kam und dort auf den Honig wartete; verfuhr ich dann 

 in meinen Bewegungen sehr vorsichtig und langsam, um die Ameise nicht zu erschrecken, so gelang es bereits 

 in ein paar Tagen, das Tier in der angegebenen Weise zu zähmen. Mit dem Gegenbeweis des Herren Bethe 

 hat es somit wenig auf sich. Im Gegenteil, es besteht in diesem Punkte eine ganz auffallende Ähnlichkeit 

 zwischen der Zähmung des bösen Hundes und der bösen Ameise. Vielleicht erwidert Bethe hierauf, die 

 Zähmung der betreffenden Ameise sei bereits durch die Gewohnheit derselben, in den Fütterungsapparat 

 zu kommen und dort auf den Honig zu warten, seit längerer Zeit vorbereitet worden; man müsse daher die 

 Gesamtdauer der Zähmungszeit von dem Zeitpunkte an bemessen, wo die betreffende Ameise zuerst in das 

 Beobachtungsnest gebracht worden sei. Dann muß aber auch die Zähmungsdauer des bösen Hundes von 

 dem Augenblicke an bemessen werden, wo er aus seiner wilden Existenz eingebracht wurde. Herr Bethe 

 muß daher keinen „canis familiaris" zu seinem Versuche wählen, sondern irgend ein Individuum einer 

 wilden Hundeart; dann wollen wir ausrechnen, wer länger gebraucht habe zu seinem Zähmungsversuche, 

 ob er mit seinem wilden Hunde oder ich mit meiner wilden Ameise! 



Weiterhin sagt Bethe am Schlüsse seiner Ameisenstudie (S. 69) folgendes: „Wie Wasmann im Ernst 

 behaupten kann, daß keineUnterschiede zwischen den Lebenstätigkeiten der Ameisen, Bienen usw. 

 und denen der höheren Säuger und der Vögel beständen, ist mir ganz unverständlich. Die A m e i s e 

 bringt alles, was sie im Leben tut, als angeboren mit zur W e 1 1, der Hund 

 und d e r Äff e m ü s s e n alles erst lern e n, genau wie der Mensch. Sie lernen 

 gehen, sie lernen fressen, und sie 1er n e n u n t e r Anleitung des Menschen 

 oft die kompliziertesten Handlungen. Was aber von allem am wichtigsten 

 ist, sie vermögen selbständig und ohne Belehrung aus unzweifelhaften 

 Erfahrungen heraus ihr Handeln z u modifizieren. Dies s c > 1 1 W a s m a n n 

 von den Ameisen nachweisen, es w i r d ihm nicht gelingen!" 



Ich habe hierauf folgendes zu erwidern. Erstens. Die mir zugeschriebene Behauptung, daß 

 zwischen den Lebenstätigkeiten der Ameisen und der höheren Säugetiere keine Unterschiede 

 beständen, beruht auf einem Irrtum. B. zitiert zwar meine diesbezüglichen früheren Schriften (58 und 59) 



') Für die Findigkeit von F. fusca sei hier noch folgende neue Beobachtung (Mai und Juni 1898) erwähnt. Ich 

 hatte das Beobachtungsnest 86 II. von F. sanguinea als Vornest mit einem Glaszylinder versehen, welcher eine kleine 

 Öffnung besaß, durch die eine F. fusca oder eine kleinere sanguinea durchschlüpfen konnte. Wahrend die sanguinea 

 meist auf der Fensterbank umherliefen und auch durch das Fenster hinausliefen und dabei vielfach in den Garten hinab 

 fielen, untersuchten die fusca hauptsächlich das Zimmer; eine von ihnen hatte bald auf einem Tisch am anderen Ende 

 des Zimmers die Stelle gefunden, wo gewöhnlich ein Glas mit Zuckerwasser stand: dort füllte sie sich ihr Kröpfchen und 

 kehrte dann zum Xeste zurück; mehrmals fiel sie auch in das Zuckerwasser hinein und winde dann mit einer Pinzette 

 herausgeholt und in das Xest zurückgesetzt, ohne sich dadurch von der Wiederholung ihrer Besuche des Zuckerwassers 

 abhalten zu lassen. 



